委托代理人李某，濮阳县人民政府法制办公室工作人员。 上诉人张某甲因治安处罚行政复议一案不服濮阳县人民法院（2009）濮行初字第X号行政判决，向本院提出 向一审法院提起行政诉讼。 一审法院认为，《中华人民共和国行政复议法》第十条第三款规定，同申请复议的具体行政行为利害关系的其他公民、法人或者其他组织， ...

裁决书及送达笔录各一份。证明对胡某作出的治安处罚的行政行为。 11、复议受理通知书。证明胡某不服治安处罚申请复议的事实。 12、驻马店市公安局申诉裁决。证明经过复议 了汝公权告字第（略）号告知权利通知书，告知书载明：胡某等人进行赌博，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十二条第一款之规定，应予以 ...

治安管理处罚法》第64条1项之规定，给予冯某某治安拘留15日并处罚款500元的处罚。原告冯某某不服，申请复议，复议机关维持了该决定。原告仍不服 上诉人冯某某不构成偷开他人机动车。请求二审法院依法改判，撤销公安机关的行政处罚决定。案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人鞍山市公安局铁东分局当庭答辩称：一、我 ...

邵某，男，柘城县政府法制办干部。特别授权。 上诉人郭某某因公安治安处罚行政复议一案，不服柘城县人民法院2009年元月9日作出的（2008）柘法行初字第 人郭某某于2009年5月21日向本院提出撤回上诉的申请。同日，被上诉人张某某递交了撤回起诉的申请。本案现已审理终结。 本院经审查认为,上诉人郭某某申请 ...

《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第一项之规定，给予巴某某行政拘留十五日处罚。巴某某不服此裁决，于某日向周某地区公安处申请复议。公安处于 、行政村的工作不能正常进行，造成一定的影响和后果，郸城县公安局对巴某某的处罚事实清楚，证据充分，适用法律正确，故判决维持郸城县公安局一九九九年八月四日作出的 ...

人郑某某不服静安寺派出所于2004年8月2日对上诉人毛某某作出的警告治安处罚，于2004年8月11日向被上诉人静安公安分局申请行政复议，被上诉人 复核鉴定书作为证据符合行政诉讼证据规则，合法有效。另，上诉人在二审中向本院申请，对复核鉴定中的有关材料进行调查；根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的 ...

代理人曹某某，男。 委托代理人赵某某，男。 上诉人张某某因治安处罚行政复议决定一案，不服上海市普陀区人民法院(2006)普行初字第X号行政判决，向本院提起 、施健、孙广祖进行调查，制作调查笔录提出异议，认为原审法院在没有当事人申请的情况下调取证据，违反法律规定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议 ...

日。李某某不服，向驻马店公安局申请复议，驻马店市公安局经复议维持了原裁决。 本院认为，被告新蔡县公安局所作的治安裁判书合法。一是根据《治安处罚条例》第 台安裁决书的理由不足，本院不予支持，被告新蔡县公安局和第三人孙某某请求维持治安裁决书的理由充足，本院应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

（尚）决字（2008）第X号《公安行政处罚决定书》。因原告怀孕，决定拘留不执行。原告不服向汝州市人民政府申请复议，2008年12月19日汝州市人民政府作出 对该案展开调查取证证明马某某被田俊锋、于某甲殴打致伤。其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定。故我局依法对于某甲作出的行政处罚决定事实 ...

）决字（2008）第X号《公安行政处罚决定书》。决定对田某某行政拘留十日，并处罚款500元。原告不服向汝州市人民政府申请复议，2008年12月19日汝州市 对该案展开调查取证证明马某某被田某某、于某红殴打致伤。其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定。故我局依法对田某某作出的行政处罚决定事实 ...