挖约翰迪尔机械制造有限公司，高某与该公司形成了新的劳动合同关系。至于高某的住房公积金、养老保险是否是由新公司交纳，因该项费用在实际交接的过程中 示，或告知劳动者。被上诉人在劳动者不知情的情况下，企图逃避相关法律责任的做法显然违反法律规定，严重侵犯劳动者的权益。因此，该劳动合同变更行为从程序上讲，是严重 ...

张某强是旬阳县卫生局职工，夫妻二人的工资完某可以满足家庭所需，无需负债。张某强生前所贷款10万元是否属实，答辩人不知情，依据惯例和要求，夫妻贷款一般 某强签订的富秦家乐卡借款合同,均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。由于原告旬阳县X某信用合作联社为张某强办理富 ...

发明专利，并于2002年12月获得专利授权。2003年2月，赵某某违反《劳动合同》的有关规定，未经批准离开迈英德公司。2003年3月至7月，赵某某 了有关免责条款，但仅仅以此为据并不当然得出吉化集团公司对合同的真实转让方不知情的结论，也不能当然免除吉化集团公司的相关责任。在很多情况下，形式上的合同往往 ...

协议书，拟证明原、被告离婚时未说明婚内有三套房产； 4、解除劳动合同证明书、解除劳动关系安置补偿协议书、再就业优惠证，拟证明原告系破产下岗失业人员及安置补偿费 了原告的工龄。因此，根据日常生活经验法则，原告所称的自己在签订离婚协议时对被告名下的该房产不知情的主张，明显不合常理，故本院不予采纳。2、关于 ...

合某名称上虽略有差别，但合某的关键性条款并未变更。 证据四、听证笔录。证明一、关于XXXX公司与XXXXX公司是否是紧密合某型联营关系这一争议 的；被告XXXXX公司、XXX、XX对被告XXXX公司的证据六真实性认可，不认可其证明目的，XXXXX公司员工的劳动合某原件被XXXX公司当成证据来使用，要么 ...

某加上了三个条款。一审法院对签订劳动合同的黄苏芳进行了调查，黄苏芳对其家公胡某是否在场，是否在合同上加了条款含糊其词，不能正面回答。 原审法院认为：原、 共有人胡某、吴某某和胡某乙，特别是胡某、吴某某，应该是知情的。此外，胡某签署的“庄埠有线电视前端设备情况”登记表和其在上诉人之妻黄苏芳的《劳动合同》 ...

劳动服务公司所签印章印文为“湖南省邵阳汽车运输总公司湘运洞口劳动服务公司”。本院查明的其他事实与原判认定的事实一致。 上述事实有门面租赁合同书、通某、营业执照以及当事人 对湘运邵阳公司关于租赁物的招租方案不知情、剥夺了其优先承租权的上诉理由也不能成立，本院不予支持。李某乙未按合同约定返还租赁物，违反了 ...

辩称，武某某和田某某是夫妻关系，根据有关规定，不论田某某是否知道武某某与张某某买卖房屋，武某某的行为都是有效的，张某某也有充分理由相信武某某的房屋能卖 被申请人武某某两间房子。此事确实没有同家里人说，田某某不知情，因这事也没少生气。现认识到自己的做法不对。 被申请人张某某辩称，申请人田某某与被申请人武 ...

，庭审中口头辩称，原告与李太平签订转租协议的情况，被告并不知情。被告只知道与原告存在劳动关系，工商登记也未变更，故被告不是与李xx存在劳动 诉辩意见,经合议庭评议，归纳本案争议焦点为：原告与被告是否存在劳动合同关系以及被告请求原告支付工资数额的事实依据和法律依据。 围绕争议焦点,原告提交以下证据：转租 ...

，庭审中口头辩称，原告与李太平签订转租协议的情况，被告并不知情。被告只知道与原告存在劳动关系，工商登记也未变更，故被告不是与李xx存在劳动 诉辩意见,经合议庭评议，归纳本案争议焦点为：原告与被告是否存在劳动合同关系以及被告请求原告支付工资数额的事实依据和法律依据。 围绕争议焦点,原告提交以下证据：转租 ...