苑婚姻介绍所(以下简称圆缘苑所)诉被告王某、被告上海绿洲婚介所(以下简称绿洲所)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告圆缘苑 的证据1的真实性持有异议。两被告认为，原告与被告王某之间从未签订过保密协议，被告王某也从未接受过保密教育，从不知道原告制定有规章制度，原告从未在 ...

，并授权原告方太公司对于侵犯“贵妃”注册商标的行为申请有关部门进行行政或司法处理。协议签订后，原告方太公司即在其生产、销售的含醋产品上同时使用“方姐”和 不予支持。 (五)关于被告包大厨公司使用的包装、装潢是否构成对原告方太公司不正当竞争的问题。经营者在市场交易中有权制止违反自愿、公平、诚实信用原则或 ...

勾结，排挤竞争对手公平竞争的不正当竞争行为。因此，杨某主张的李某、涂某与袁某、方某等人恶意串通，6人签订操纵黄岗电站投标协议，并在投标 七条规定：“合伙企业的营业执照签发日期，为合伙企业成立日期。合伙企业领取营业执照前，合伙人不得以合伙企业名义从事经营活动”。而本案杨某于1997年12月22日与李某、 ...

证据证明其生产的玻璃百叶窗有任何商业秘密。因此，原告指控两被告对其实施了不正当竞争行为没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人双方的诉、辩 予以认可，可证明戴某于2003年9月4日代表原告与刘小娟签订授权经销协议，约定经销原告产品；对证据7－11，其证明内容与本案没有关联性；对证据 ...

日，美夏国际贸易（上海）有限公司与上海爱晚亭实业有限公司签订《商品经某协议》，在其附件中，与“x”对应的中文名称为“拉菲”；2009年10月16 在葡萄酒商品、网站及宣传资料上使用原告知名商品近似的名称“拉菲世族”的不正当竞争行为及使用“x”、“”标识的商标侵权行为，主要发生某同一侵权载体即葡萄酒商品 ...

、王伟洁的部分灯具送国家广播电视产品质量监督检验中心进行质量检测，结果为不符合国家标准。为此，中山市X镇力尊灯饰五金制造厂支出了鉴定费75000元。 另外，在 、《补偿协议》、《质量鉴定报告》、付费凭证、订单明细及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据崔某的诉讼主张，范某的行为如构成不正当竞争行为需要 ...

及部分发票。 3、原告在郑州晚报某广告发布合同及部分发票。 4、原告在河南商报某广告发布合作协议及部分发票。 5、原告在大河报某广告发布合作协议。 原告所支付的合理费用在内的赔偿数额为10000元。 综上，原告要求被告停止不正当竞争行为、变更企业字号，并赔偿损失的理由成立，本院予以支持。经合议庭评议， ...

和承担。乙方原合同中应承担义务今后均向深圳宝驰服某有限公司履行。”该《补充协议》载明“注：深圳宝驰服某有限公司为新公司名称”。 2010年1月1日， 支持。 综上所述，宝马某司关于广州世纪宝驰公司侵犯其注册商某专用权并构成不正当竞争的诉讼请求成立。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条 ...

使用具有一定的知名度，上诉人的使用行为足以造成消费者的混淆或误认，构成不正当竞争。请求依法驳回上诉，维持原审判决。 在本案二审审理期间，被上诉人向本院 2003年因使用“宝岛”字号被判构成侵权，并于2009年通过与江西宝岛公司签订协议而成为该公司的连锁加盟商，因此，其知悉厦门宝岛公司的“宝岛”字号在 ...