之日起生效。故土地所有权、使用权的权属变更，须依法办理变更登记，否则不发生对抗第三人的效力。本案刘某甲与白龙寺股份合作社（原白龙寺村委会） 的发票七份。 经质证，原告对被告提供的证据真实性无异议，但认为被告的举证不能证明1003万元借款双方约定由原告支付给白龙寺股份合作社。 通过各方当事人对上述证据 ...

号。 法定代表人：何某某，董事长。 委托代理人：江某某，重庆悦达汽车运输有限公司三分公司经理。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司。住所地重庆市万州区 经营承包合同和安全责任书系其公司内部监督管理方式和约定，不能对抗第三人，故其抗辩理由不能成立。 刘某丁在交通事故中受伤并构成十级伤残 ...

。 上诉人李某甲、李某乙因企业承包合同纠纷一案，不服广饶县人民法院(2003)广民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同内容除不能对抗第三人外，为有效合同，对原、被告均具有拘束力。李某甲作为承包人，应按合同约定履行 ...

经上诉人荔浦安装公司的法定代表人审核确认,与上诉人无关,且被上诉人黄某乙供货材料不能确定确实用于平乐县卫生局职工集资住宅楼的建设中,因此，所欠材料款应当由刘某某个人 虽然约定该工程由刘某某负责承包并实行包干负责制，但该合同是内部合同，不具有对抗第三人的法律效力，且刘某某无资质证，其在该项工程施工中所欠 ...

讯业的合同、河北电信与华天讯业的合同，无论真实与否，均不能对抗第三人，与本案无关。河北电信没有证据证明服务器是x网站的，且河北电信 十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费（帐户：河南省财政厅预算外资金财政专户；开户行： ...

两被告没有共同债权债务，但这只是离婚时双方内部对共同债务的处理，不能对抗第三人即债权人，在本案中被告肖某甲向原告借款的行为发生在被告康 不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第5条债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖 ...

本院不予支持。同时，两被告在离婚协议中“各自债务自各自偿还”的约定也不能对抗第三人。原告没有证据证明在借款时双方对借款利息有明确约定，应当视为不 ；协议不成时，由人民法院判决。 最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》 第十条（二）款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第二审 ...

纠纷一案，不服汝州市人民法院于2008年10月30日作出的（2008）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，汝州市人民法院于2009年2月24日将本案 王某成以家庭共同财产做债务抵押合法有效。至于该房产没有依法登记只是不能对抗第三人，不能因此而否认抵押的效力。 本院经审理查明，1、2006年8月15 ...

赔偿原告损失x元。两被告之间的免责协议对合同以外的第三人没有拘束力，不能对抗第三人也即本案原告的主张，鹏润公司作为广告的直接受益人，风 飞扬广告有限公司连带赔偿原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司经济损失一万九千元。 三、驳回原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司其他诉讼请求。 案件受理费人民币2310元， ...

常林公司书面提出“三包”维修和调试要求。常林公司生产的装载机符合国家标准，对装载机质量问题不申请鉴定。请求驳回吴某某要求常林公司承担赔偿责任的诉讼请求。 一审法院认为，吴 与诚和公司之间签订的《协议书》和达成的调解协议，对第三人没有约束力，不能对抗善意第三人的利益。2、其并不知道发动机号，但诚和公司称 ...