对证据1的真实性予以认可，故应认为杜某甲已收到证据1。由本专利权利要求书的表述可知，本专利对于凸台的限定是其位于绝缘支撑体的上、下静触头及 年2月20日和2002年9月26日，丹东锦龙电器有限公司和丹东电力设备厂分别请求专利复审委员会宣告该专利权无效。丹东电力设备厂共提交了7份证据，其中证据5为印刷于 ...

本案证据6由葛某某在第X号决定审理过程中提交，其上加盖有“国家知识产权局专利局专利文献部科技图书馆”印章的复印件。第X号决定以葛某某有能力提供证据原件或经公证 据此，专利复审委员会作出第X号决定，宣告本专利权无效。 上述事实，有本专利权利要求书及说明书、第X号决定及口头审理记录、第X号决定、证据1特开 ...

权利要求3、5－9有效。 以上事实有本案专利权利要求书、说明书及其附图、对比文件3、第X号无效宣告请求审查决定、当事人庭审陈述等证据在案证明。 北京市 ，向本院提出上诉，请求撤销原审判决及第X号无效宣告请求审查决定，判令专利复审委员会重新作出宣告x.X号实用新型专利权全部无效的决定。理由是:与对比文件 ...

检验样品还要厚10毫米。” 证据3:一份委托编号为02－242的国家知识产权局专利信息中心检索报告单页复印件；该页上记载检索任务名称为“保温板”。 证据4: 专利文献的译文复印件。 以上事实有x.X号实用新型专利权利要求书、说明书、第X号无效宣告请求审查决定、无效程序中当事人提交的证据、在行政诉讼中万 ...

代理人。 上诉人宜兴市仁龙暖通设备制造有限公司(以下简称仁龙公司)因与宋某某专利侵权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2006)宁民三初字第X号民事判决 审查，不属人民法院审理范围。 专利权的保护范围以专利权利要求书的记载为准。专利侵权判定应当以专利的权利要求所记载的全部技术特征与被控侵权物的 ...

眼镜公司未经专利权人许可，擅自为生产经营目的制造、使用、许诺销售和销售落入本专利保护范围的弹簧铰链产品。经原告委托代理人的申请，长安公证处的公证员于2001年 本案审理过程中，原告未提交其合理诉讼支出的相关证据。 上述事实，有本专利权利要求书、说明书及附图，(2001)长证内经字第（略）号公证书、专利 ...

日，专利复审委员会做出第X号决定。 上述事实，有本专利权利要求书和说明书、证据2－1、2－2、2－3、第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证 说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。 首先，关于本领域普通技术人员依据本专利说明书的内容能否实现随意控制水量。鹰牌公司认可手作用在按钮或者拽绳索的操作方式 ...

有限责任公司员工。 上诉人重庆锐利电力发展有限公司与被上诉人浙江侨泰电力设备有限公司专利侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2005年10月28日作出（2004） ，销售额提成为5%，每年底结算一次。双方签订了专利实施许可合同。“分流铜线卡”实用新型专利权利要求书记载：1、一种分流铜线卡，包括基座、 ...

联合开发公司(以下简称奥美公司)、北京华奥电子医疗仪器有限公司(以下简称华奥公司)因专利侵权纠纷一案，不服原北京市中级人民法院(1993)中经知初字第X号民事判决 碱熔融法消释后，用ICP——AES标准曲线法测定，结果为，在频谱治疗装置专利权利要求书中记载的必要组分：氧化铬的含量为25％～85％，而在 ...

，64岁，汉族，退休干部，住（略）。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某，主任 影响到该技术方案是否具有创造性。在分解专利技术特征时，应当遵照专利权利要求书记载的本意，不能随意更改。 专利复审委员会是使用对比文件1和对比文件 ...