制造出“大于或等于0.5iu/g的SART活性”和血管舒缓素生成抑制活性的兔皮。 专利复审委员会、小西公司服从原审判决。 经审理查明：本案涉及国家知识产权局于 行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。即新颖性的对比是将专利权利要求书中记载的要求保护的技术方案与现有技术进行对比，而不 ...

制造出“大于或等于0.5iu/g的SART活性”和血管舒缓素生成抑制活性的兔皮。 专利复审委员会、脏器制药株式会社服从原审判决。 经审理查明：本案涉及国家知识产权局于 提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。即新颖性的对比是将专利权利要求书中记载的要求保护的技术方案与现有技术进行对比，而不 ...

。 委托代理人何云龙，广东旗峰律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖 证据来源要件的异议。 上述事实有第x号决定、本专利权利要求书、说明书及附图、申请案号为x新型专利说明书及附图、口头审理记录附表，以及当事人陈述等 ...

具有创造性，符合专利法第二十二条第三款的规定，因此，本专利具有创造性。 以上事实有本专利权利要求书及说明书、第X号决定、第X号决定、对比文件2 1相对于对比文件1和2的结合，没有实质性特点和进步,不具备创造性。 综上所述，专利复审委员会、新海宜公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决 ...

系统。虽然怡丰公司主张东门金融大厦投入使用并不意味着自动化停车系统也投入使用，但专利复审委员会认为，该新闻中明确说明“东门金融大厦各项系统测试验收已结束”，由此推断 复审委员会审查本案的现合议组没有收到王某丙的现场勘验请求。 上述事实，有本专利权利要求书、说明书及附图，附件2－9、第x号无效决定、专利 ...

领域技术人员来说是一个具有清楚含义的词语，特别是根据本专利权利要求书及说明书两证，权利要求1要求保护的“复合物”并未被限定为“结晶状”，并且说明书第3 条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元，由伊 ...

证明上述区别技术特征全部为公知常识的证据，而且上述区别技术特征的存在，使得本专利中的轨道消除了滑动摩擦，不但提高了编织速度、使用寿命及主轴转速还同时降低了 日，专利复审委员会作出第x号决定，维持本专利有效。 上述事实,有本专利权利要求书、说明书及附图；第x号决定及各方当事人的陈某等证据在案佐证。 本院 ...

的“凹孔（5）与凸耳（6）”不能解释为与证据2中凹槽9和凸起10相对应。本专利权利要求书中的“凸耳”是自造的名词。本专利权利要求书 专利权利要求1中记载的“钩孔”、“配合”、“挂钩”、“凹孔”、“对接”、“凸耳”等词汇对本专利所属技术领域的技术人员来说是含义清楚的词汇。证据2中记载的“凹槽9”与“凸起 ...

焊钳，于2001年12月5日授权取得该项实用新型专利，专利号为（略）.1。该专利权利要求书记载的独立权利内容为：一种把柄防热、防漏电的电 所获利润及被上诉人胡某某因侵权所受损失的情况下，原审法院根据被上诉人胡某某提交专利许可使用费的相关证据，酌定上诉人石化厂连带赔偿被上诉人胡某某经济损失15万元（含 ...

该认定的承认。同时，对专利权保护范围的确定涉及对经法定程序形成的专利权利要求书和说明书的解释和运用，不仅包括事实认定，也涉及法律适用问题。有关 维持北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第X号行政判决和国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 本案一审案件受理费和二审案件受理费各 ...