于2008年1月15日公开开庭进行了审理。上诉人依诺维绅家具公司的委托代理人付敏、蔡真，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会） 。专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中必须按照《审查指南》的相关规定实施具体行政行为。人民法院在审理行政案件时，参照部门规章。授予专利权的外观设计，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_112305.html-了解详情
于2008年1月15日公开开庭进行了审理。上诉人依诺维绅家具公司的委托代理人付敏、蔡真，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会） 。专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中必须按照《审查指南》的相关规定实施具体行政行为。人民法院在审理行政案件时，参照部门规章。授予专利权的外观设计，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_112304.html-了解详情
期限内向本院提起诉讼。本院于2007年10月25日受理本案后，依法组成合议庭。由于专利权人刘某银因病于2005年6月15日死亡，故本院按照法律规定通知其 边框”的x.X号外观设计专利（简称本专利）提出的无效宣告请求，专利复审委员会作出第x号决定，认为: 一、关于本专利是否被使用公开。 朗能公司和赛璟 ...
//www.110.com/panli/panli_111765.html-了解详情
期限内向本院提起诉讼。本院于2007年10月25日受理本案后，依法组成合议庭。由于专利权人刘某银因病于2005年6月15日死亡，故本院按照法律规定通知其 插座”的x.X号外观设计专利（简称本专利）提出的无效宣告请求，专利复审委员会作出第x号决定，认为: 一、关于本专利是否被使用公开。 朗能公司和赛璟 ...
//www.110.com/panli/panli_111764.html-了解详情
收到该《中止程序结束通知书》后才恢复对本专利的无效宣告请求审查程序。在中止程序结束后，由于本专利的专利权人并没有发生变更，仍是原告重工公司， 案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 代理审判员乔平 人民陪审员高伟 二○○八年 ...
//www.110.com/panli/panli_111753.html-了解详情
《专利法》第四十六条第二款规定，对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。……《 有限公司、可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_111741.html-了解详情
答辩辞中也未再对对比文件2发表任何意见，因此对对比文件2不予考虑。专利权人当庭提交的证据1为《电力电子技术基础》共12页复印页、证据2为《液晶显示 三十三条的规定。由于权利要求1－16、18不符合《专利法》第三十三条的无效宣告请求的理由成立，因此，专利复审委员会对针对权利要求1－16、18的其他无效 ...
//www.110.com/panli/panli_111710.html-了解详情
）款之规定，《专利权置换协议书》属于无效合同。二、《专利权转让合同》直接来源于《专利权置换协议书》的相关内容，《专利权置换协议书》的无效直接导致了《专利权 的一切经济、法律责任须自行承担。合同签订后，三方依约办理了部分专利的转让手续。 2004年4月29日，李某某向国家知识产权局专利局提交《严正声明》 ...
//www.110.com/panli/panli_111311.html-了解详情
）款之规定，《专利权置换协议书》属于无效合同。二、《专利权转让合同》直接来源于《专利权置换协议书》的相关内容，《专利权置换协议书》的无效直接导致了《专利权 的一切经济、法律责任须自行承担。合同签订后，三方依约办理了部分专利的转让手续。 2004年4月29日，李某某向国家知识产权局专利局提交《严正声明》 ...
//www.110.com/panli/panli_111310.html-了解详情
起诉的基础，被告中体同方公司提交了国家知识产权局专利复审委员会出具的《无效宣告请求受理通知书》。该通知书显示，2004年11月1日专利复审委员会受理了被告中 连带责任。本案中，因被告中体同方公司与被告清华大学机械厂共同生产了侵犯本专利权的产品，该行为已构成共同侵权，故二被告应承担连带责任。因被告捷特 ...
//www.110.com/panli/panli_111190.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务