，即属于符合专利法第九条规定的在先申请，适用于本案。 本专利和对比文件均为电熨斗的外观设计，二者用途相同，属于相同种类的物品，具有可比性。 由于本专利 产生混淆和误认，因此二者属于相近似的外观设计，本专利的授权不符合专利法第九条的规定。专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，请求维持 ...

食品进出口（集团）有限公司出品”及其英文等文字（详见判决对比文件附图）。 专利复审委员会经审查认为，本专利与对比文件种类相同，可以进行相近似性比较。将本专利 帖外观设计在市场使用状态下是否使一般消费者对其所标示的产品来源产生混淆或误认。 本专利的外观设计视图虽包括主视图和后视图，但其后视图是从外观设计 ...

食品进出口（集团）有限公司出品”及其英文等文字（详见判决对比文件附图）。 专利复审委员会经审查认为，本专利与对比文件种类相同，可以进行相近似性比较。将本专利 帖外观设计在市场使用状态下是否使一般消费者对其所标示的产品来源产生混淆或误认。 本专利的外观设计视图虽包括主视图和后视图，但其后视图是从外观设计 ...

权利要求，所附加的技术特征为将DMSO-d6与氨氯地平的摩尔比限定为≥1，并且限定了溶剂的种类，其解决的技术问题是提高了氨氯地平对映体的光学纯度和收率 实施例中，光学纯度多数在97％到98.5％之间，仅实施例9的光学纯度为＞99.5％，而本专利的光学纯度多在99.5％以上，从总体上看，本专利的技术方案 ...

权利要求，所附加的技术特征为将DMSO-d6与氨氯地平的摩尔比限定为≥1，并且限定了溶剂的种类，其解决的技术问题是提高了氨氯地平对映体的光学纯度和收率 实施例中，光学纯度多数在97％到98.5％之间，仅实施例9的光学纯度为＞99.5％，而本专利的光学纯度多在99.5％以上，从总体上看，本专利的技术方案 ...

其应承担败诉的后果。 2.《技术鉴定报告书》关于“艾素”产品生产工艺未落入93专利的保护范围的结论，完全符合事实，应予以采信。阿文—蒂斯公司依据其单方送检所获 能确定是否构成侵权，或是对哪一项专利构成侵权。93专利侵权之诉与95专利侵权之诉的诉讼标的是同一种类的，且两诉的当事人相同，一审法院又对两诉均 ...

号。 法定代表人何某某，董事长。 委托代理人张某乙，广州广信知识产权代理有限公司专利代理人。 原告佛山市顺德区景业光电讯设备有限公司（简称景业光电讯设备公司） 进行选择，实现本专利的上述技术特征不存在任何某术障碍。本专利说明书对于加强芯连接点的设置位置和作用以及混合式接线盘所包括的线盘种类进行了限定， ...

条”实用新型专利权，其权利受法律保护，任何某未经专利权人许可，都不得实施其专利。根据原告专利的权利要求书，其必要技术特征为：1、一种中空玻璃间隔条，包括有 隔离作用，而且通常情况下，不干胶产品在出售时都带有隔离纸，只是因产品的价格、档次不同，隔离纸的种类有所不同，蜡纸与硅油纸在不干胶产品中的目的、功能 ...

X号发明专利的专利权有效的第X号决定。 原告生化制药厂不服第X号决定，向本院提起诉讼。原告认为：一、由于本专利文件没有提供有关微生物与同种类微生物 地促使骨折或伤口愈合。……谢氏金黄色球菌[(（略）)该菌种已送中国专利局承认的保藏单位：中国微生物菌种保藏管理委员会普通微生物中心进行保藏，保藏号（略）． ...

本专利是否具有新颖性，关键在于技术特征3是否也被对比文件1所公开。本专利的权利要求1的技术特征3是在催化剂中还含有0．1～2．o重％的 普通技术人员来说并非显而易见。因为通过元素种类的筛选、各元素之间性能匹配的调试以及各元素用量的确定，获得一个组分、含量确定、性能优越的异构化催化剂，必须付出创造性劳动 ...