电梯进行垫资整改，待技监局验收合格、取得运行许可证后，西方公司支付升华公司专项整改费共计9326.42元，若整改未能通过验收、取证，则上述整改费用不予 佐证。 本院认为，升华公司与西方公司签订的合同系服务合同性质，该合同反映了双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应确认有效。 升华公司履行 ...

。当发生争议时，当事人之间的权利义务关系应当按照双方约定及我国合同法中关于技术委托开发和委托服务合同的相关法律规定来调整。 招标、投标是一种竞争性缔结合同 费用、通讯服务费、房租、日用品费等费用，由于提供的证据不能证明是该项目的专项支出，本院认为证据不足，对该项请求不予支持。 根据北农商行要求，北京亿 ...

。当发生争议时，当事人之间的权利义务关系应当按照双方约定及我国合同法中关于技术委托开发和委托服务合同的相关法律规定来调整。 招标、投标是一种竞争性缔结合同 费用、通讯服务费、房租、日用品费等费用，由于提供的证据不能证明是该项目的专项支出，本院认为证据不足，对该项请求不予支持。 根据北农商行要求，北京亿 ...

劳动的等价报酬，即0.15元/月.平方米。2、原告在法庭出示的《物业服务合同》不具备法律效力，所谓的“鑫隆花园”业主委员会法定代表人黄某芬、欧阳细珍、 。业主大会作出制定和修改业主公约、业主大会议事规则，选聘和解聘物业管理企业，专项维修资金使用和续筹方案的决定，必须经物业管理区域内全体业主所持投票权2 ...

支付了授权费。此外，葛萝登公司的经营范围有投资、商贸、技术咨询(未经专项审批的除外)。 2、2004年5月22日，被告国泉兴公司呈报给厦门市 有关原告引领被告获得大赛授权的内容系居间合同；原告认为提供技术指导属于劳务合同，被告认为技术指导属于技术服务合同。双方均表示法律关系的确定对双方举证均无影响 综 ...

公用设施设备……，属于大、中修范围更新改造的，及时编制维修、更新改造计划和住房专项维修资金使用计划，向业主大会或业主委员会提出报告与建议，根据业主大会的决定， 和公司在本案诉讼中所称属于《今日花园物业服务合同》的附件，也非双方另行达成的补充协议，对今日花园业委会无法律约束力。天和公司以该管理方案为据 ...

，原告主张被告支付物业服务费，理由正当，依法予以支持。由于原告对小区的相关物业服务质量存在瑕疵，因此，其主张被告支付滞纳金一节，依法不予支持。被告辩称自2010 （四）按照国家有关规定交纳专项维修基金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的义务。 第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不 ...

，男，系公司办公室主任，住（略）-X-X室。 上诉人康某因物业服务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区X区人民法院(2011)兴民初字第X号民事判决，向 。因此，上诉人的上诉请求不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

物业管理委托合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法、有效，高x与x公司虽未签订书面物业服务合同，但高x仍应受前述《物业管理委托 约定免费使用停车位，与x公司没有签订停车收费合同，应视为x公司追认前期物业合同的约定。小区露天停车属专项服务，不属公共服务，应由双方书面约定，业委会与x ...

和《物业使用守则》的行为；5、企业管理企业可委托专业公司承担本物业的专项管理与服务业务，但不得将本物业的具体管理责任转让给第三方；6、依据本协议向 请求。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，杨某甲与开元物业公司签订的物业服务合同是当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效。该合同仅 ...