房地产开发公司签订的三份协议，对原告分管的车库中提供给小区业主免费使用的车库和用于出租收益的车库均未进行具体确认，原告在其后的管理过程中，亦未向业 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二 ...

止；合同并对其他事项进行了约定。 合同期满后，原告再次与被告房屋所在小区的业主委员会签订《物业服务合同》，约定内容同前述合同，合同履行期限从2010年4月 3月31日止。 原告后依照合同约定为该小区提供了物业管理服务。被告自2007年1月起未支付物业管理服务费，至2010年6月30日，被告应当支付物业 ...

诉至原审法院，认为龙裕公司未履行《物业管理移交合同》所约定的义务，请求解除该合同，并判令二被告共同支付宏运业主委员会因委托春秋公司进行房屋 1889元，由仙桃市龙裕物业管理有限公司负担1800元，仙桃市宏运名居小区业主委员会负担89元；二审案件受理费1889元，由仙桃市龙裕物业管理有限公司负担1800 ...

上诉人（原审被告）余某某，女，汉族，X年X月X日生，身份证号码：x。 委托代理人王润福，云南宣和（略）事务所（略），特别授权代理。 被上诉人（原审原告）昆明邦特佳物业管理有限公司 住所：昆明经济开发区X路云大知城一期X幢。 法定代表人梁某某，总经理。 委托代理人马俊，云南恒业（略）事务所（略）， ...

服务合同》，合同约定康达物业公司为万寿花园小区业主提供物业管理服务的管理范围、业主应向康达物业管理公司支付物业服务费、物业管理费住宅为每月0.5-0.65元3 对于物业管理区域的面积认定也有错误；二、原审法院审判程序存在瑕疵，上诉人未收到邓某甲、张某某、蒋某某的起诉状副本。原判认定事实错误，程序违法， ...

向原审法院提起反诉，请求:判令被告返还原告所交纳的一年物业费252.07元，支付原告误工费1000元，并由被告承担本案的诉讼费用。原审法院于2009年11月12 日，××公司在福园小区大门口张贴通告，内容是：尊敬的业主：鉴于福园两年来80％以上业主未缴物业费，造成我公司服务费入不敷出的情况，特通告福园 ...

方式向业主主张和追缴，因此，应视为收入。对于预收部分，应由已缴费而未获得服务业主和物业使用人向被告主张退还，属债务，应从收入中扣减。按照合同 被上诉人各分一半。最后判令由上诉人把所谓的“纯利润”的一半在判决生效后10日内支付被上诉人，这个判决有明显的错误和显失公平。1、一审法院采用“纯利润”由上诉人和 ...

作出的决定，按时交纳物业服务费用。被告居住在原告管辖的社区，应当执行该社区业主委员会的决定，交纳物业管理费用。原告要求被告交纳物业费140元的诉讼请求， 物业管理费140元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

向原审法院提起反诉，请求:判令被告返还原告所交纳的一年物业费252.07元，支付原告误工费1000元，并由被告承担本案的诉讼费用。原审法院于2009年11月12 日，××公司在福园小区大门口张贴通告，内容是：尊敬的业主：鉴于福园两年来80％以上业主未缴物业费，造成我公司服务费入不敷出的情况，特通告福园 ...

起未支付物业费。被告同意支付给原告合理的、合法的、与服务水平相适应的物业管理费用。原告现有的物业管理混乱,原告公司人员甚至横行霸道、恣意侵害业主的 .60元计算）； 二、驳回原告上海X物业发展有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...