分权，因此是本案的适格主体。原告在未依法登记取得门面房产权属证书的情形下，转让给雷某某，其行为违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十 债务由其自行承担。上述事实，有邓某某与四川省金堂县水电建筑工程总公司签订的协议书、金堂县水电局出具的证明、(2002)金堂民初字第X号民事调解书等证据证实。 本院 ...

广西钟山县田厂锡矿详查的探矿权范围，该探矿权属广西地矿资源勘查开发有限责任公司。2007年6月该探矿权依法转让，受让人为广西志大矿业有限公司。2008年4 查，有效期2010年4月28日至2012年2月26日。 书证2“合作协议书”，2008年11月28日签订，内容为甲方广西志大矿业有限公司与乙方潘某 ...

，民主协商达成定界，于同年12月15日签订《广西省地方国营农场场间规划协议书》（以下简称“56协议”），并且参加方都签字或盖章。该协议共有四大项，其中 。根据以上证据，本院二审查明的事实和一审判决查明的事实基本一致。 本院认为，权属纠纷的调处，必须以事实为依据，以法律为准绳，考虑历史和现实状况，积极 ...

日，原、被告登记结婚，婚后未生育子女。2007年11月17日原、被告达成离婚协议书一份，协议主要内容为：1、双方因感情不和自愿离婚，2、张某某儿子张 教师王某某同志的福利性集资房，产权属学校所有，教师、家属、子女和亲属可以居住，个人不能买卖、转让、租赁，教师调出单位应把住房交还学校，王某某夫妇有关房屋 ...

，南充白塔油漆化工有限责任公司与土产公司签订了兼并协议书，内有“其土地房产以土地证、房产证和评估认定书认定的权属为准”。同年7月26日，南充市银峰房地产综合 进行了明确，即使还房后土产站也只享有使用权。地区供销社也从未向土产站转让过该房产权。原审判决以实际控制、占有、使用、收益为由确认土产公司的所有权 ...

参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告柴某某诉称：2002年10月，原、被告签订协议书一份，由原告承建被告所属会堂内综合楼工程。在此期间，被告借原告x元， 没有交付，故此原告没有资格起诉的辩解，因该工程已于2007年10月完工，其它住房已出售完毕，该三间门面房属被告所有，其辩解与客观事实不符，不予采信。 ...

后，村X村老学校占地1.266亩使用权抵偿给其建卫生所，为此双方签订了协议书，村委会为其出具证明同意为其办理集体土地使用手续，后又经马楼乡政府同意和 办证是在查封期间，但是经法院执行局同意办理的，土地面积清楚、四邻无争议、权属来源合法，符合办证条件，程序合法。 针对被告提供的证据，原告发表质证意见如下 ...

某甲、次女庞某乙苗。双方因感情不和经本院调解离婚。 3、原告提供的离婚协议书和离婚证复印件2份。证明庞某乙林与纪大琴于1990年登记结婚，婚后生育 签名和白河县房产交易转移过户申报表中，有庞某乙林的签名，能够证明县新华书店家属楼产权属被告李某、陈某、庞某乙林共同共有。本院分析认为，房屋所有权证领证底卡 ...

不合法，且证明上无村委会主任签字，不应采信。对证据12有异议，认为该协议书是事后伪造的，协议上无双方当事人签章，且协议上时间显示是2009年10月17日 本院尚不能确认。依据《中华人民共和物权法》第九条规定，不动产的设立、变更、转让和消灭，应依法登记，发生效力；未经登记的，不发生效力，但是法律另有规定 ...

欺诈行为，综上应驳回侯某某起诉。 原告侯某某向本院提交的证据有：1、房屋买卖协议书一份。2、补充协议说明一份。3、建设工程规划许可证一份，上述证据侯某某 笔录无异议，对侯某某建设规划档案材料中的“补充协议”称不能作为定案依据，因转让方属个人行为不属九组行为，涉及三米空间与九组与侯某某于1999年5月份 ...