房屋未作抵押登记，大行基业公司仅承诺按照合同约定的保证条款履行保证责任。 一审法院经审理查明：2002年8月13日，工行海淀支行与何某签订《个人购房借款 下，工行海淀支行要求提前收回贷款，有事实及法律依据，应予支持。虽何某称工行海淀支行对房产证未能办理应承担催办之责，但合同已明确约定房屋权属与工行海淀 ...

未作抵押登记，大行基业公司仅承诺按照合同约定的保证条款履行保证责任。 一审法院经审理查明：2002年6月23日，工行海淀支行与龚某某签订《个人购房借款 下，工行海淀支行要求提前收回贷款，有事实及法律依据，应予支持。虽龚某某称工行海淀支行对房产证未能办理应承担催办之责，但合同已明确约定房屋权属与工行海淀 ...

未作抵押登记，大行基业公司仅承诺按照合同约定的保证条款履行保证责任。 一审法院经审理查明：2002年6月23日，工行海淀支行与倪某某签订《个人购房借款 下，工行海淀支行要求提前收回贷款，有事实及法律依据，应予支持。虽倪某某称工行海淀支行对房产证未能办理应承担催办之责，但合同已明确约定房屋权属与工行海淀 ...

情况下，工行海淀支行要求提前收回贷款，有事实及法律依据，应予支持。虽王某甲称工行海淀支行对房产证未能办理应承担催办之责，但合同已明确约定房屋权属与工行海淀 贷款余额及相应利息的诉讼请求，该院予以支持。依据担保条款的约定，在房屋未办理抵押登记的情况下，大行基业公司对王某甲借款本息的偿还承担连带保证责任， ...

表、京房权证崇私字第x号房产证、崇房他字第（2004）X号他项权利证、阳光卡、《中国光大银行个人贷款合同》、内部划款通知单、张某某还款情况 与法律的规定，本院亦应予以支持。 本案中，光大银行的债权既有债务人本人提供的抵押又有保证人律师事务所提供的保证时，应当适用《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定 ...

我公司承担保证责任。3、依据海淀法院的判决，我公司作为贷款合同项下的保证人，无权要求王某乙履行抵押登记义务，原告未能取得抵押权我公司无过错。基于以上抗辩 相应的手续，故庄维公司应当知道王某乙自行办理房产证的时间，庄维公司在与丰台支行签订的《支持个人住房贷款购房合作协议书》中明确约定：在房产交付使用后， ...

某甲的指示到赣州振兴营业部，与黄某商定各个公司和个人办理顶帐贷款的金额。黄某叫信贷员填写好相应的贷款合同和借据，交给他去办理签字、盖章手续。后来注册了 贷款合同及借据上签名按手印，用何某甲给他的江西振兴集团公章在部分贷款合同及借据的抵押单位栏盖章，并请吴福泉帮忙到黄某办公室在950万元的贷款合同和借据 ...

催收贷款及诉讼时效中断；4、承诺书。证明抵押权继续有效；5、抵押贷款他项权登记证书。证明抵押权有效成立；6、房屋所有权证、国有土地使用证。证明抵押权成立。 。 二、原告有权在本判决发生法律效力后依法处理抵押物谭某甲名下的房产(房产证号为：粤房字第（略）号；建筑面积1628.35平方米)以及土地(土证 ...

万元，我们帐外帐上的钱大部分给了姚某甲，大约659．4万元，共有4份贷款合同，金额分别是289．4万元、110万元、100万元、60万元。1997年7月 X镇信用社贷款过程中，使用了银行存单作抵押，不违反贷款规则，其行为不构成贷款诈骗罪。经查，对于用房产证作抵押贷款，证人王某证言称，他把二汽开发区富康 ...

）第（略）号、房产证号为：横房权证横州字第x号）作为借款合某的担保。同年4月7日，双方到横县房地产管理所办理了抵押登记手续。合某签订 计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，上述②-③项的利率均按中国人民银行同期同类贷款利率计，已支付的利息111960.53元相应扣减）； 三、被告何某甲偿还原告横县 ...