事实,虽然合同的一方主体是黄男依,而非被告,但其本人承认系经被告授权,代表被告签订该合同,所以该证某能够证某世韩录像厅的原始开办者为李 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于中华人民共和国辽宁省高级人民法院。 审判员曹岩 代理审判员徐文彬 代理审判员张健 二00四年十一月 ...
//www.110.com/panli/panli_11779.html-
了解详情
;5、协议有效期至2002年12月31日。2000年11月4日原告做出《授权书》,声明:《代理协议书》的期限至2005年12月31日,普兰娜 297466美元。 上述给付事项,于本判决生效后十日内给付。逾期给付的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_7332.html-
了解详情
。商标评审委员会的认定正确,本院予以维持。 原告认为,鉴于引证商标品牌的创始人授权行为以及原告实际性的商业使用行为,已使得原告成为该品牌的真实合法的所 如不服某判决,原告株式会社松田可在本判决书送达之日起三十日内、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_274799.html-
了解详情
,该委员会审查员。 原审第三人宝丽(宁波)风动工具有限公司,住所地中华人民共和国浙江省宁波市镇海区骆驼工业区。 法定代表人施某某,董事长。 委托代理人张建立, 本案依据中国专利法及其相关规定对二者的相近似性进行判断,并不受其他国家授权情况的影响。 综上所述,阿耐思特岩田株式会社的上诉理由缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_171625.html-
了解详情
建筑有限公司(简称中建一局二建公司)因技术服务合同纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院(下称北京市第二中级人民法院)(2008)二中民初字第X 公司作为甲方与乙方中建一局公司签订《项目总承包协议》,该协议书乙方授权代表处由“张海滨”签名。中建一局公司认可张海滨系涉案弓箭公司项目的负责人 ...
//www.110.com/panli/panli_100105.html-
了解详情
公司所合法拥有,又无法举证被告黄某某签约时曾出示过任何被告瑞展公司出具的授权证明,故本院只能认定买卖合同的签约双方为原告和被告黄某某。买卖合同签订后, 展公司具有过错,其应对被告黄某某向原告履行的还款义务承担连带清偿责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条和《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_83966.html-
了解详情
人曾经是黄志南的前聘用的工作人员;在黄志南生前她们也没有得到为黄志南确认债务的特别授权;在黄志南去世后,也未得到答辩人的特别授权,黄志南 中级人民法院,对本案有管辖权。因买卖合同在内地履行,内地与本案有最密切联系,故中华人民共和国内地法律应作为本案审理的准据法。 被告已在广州市荔湾区法院承认其丈夫黄志 ...
//www.110.com/panli/panli_82904.html-
了解详情
载有“x”鳄鱼国际标识的《商标公告》,但不能证明该公告是由上诉人或者上诉人授权他人在上海制作、发布、传播的,从而不能证明上海是侵权结果发生地。综上,原审 起诉并无不当,该院对本案依法具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_79101.html-
了解详情
中华人民共和国上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2003)沪二中民五(知)初字第X号 原告杰普公司(x,Inc.,曾用名盖某有限公司)。 授权代表朱莉·格鲁伯, ”不享有著作权。(4)原告起诉状上的签字不合法,原告的两位委托代理人的授权不合法。 三被告为证明其主张的事实,向本院提交了《商标申请公告 ...
//www.110.com/panli/panli_77530.html-
了解详情
中华人民共和国上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2006)沪二中民五(知)初字第X号 原告哥伦比亚电影工业公司(x,Inc.)。 授权代表人维基·R·索尔蒙(x.x)。 委托 《中华人民共和国著作权法》第二条第二款、第三条第(六)项、第十条第一款第(六)项、第四十七条第(一)项、第四十八条、第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_77294.html-
了解详情