代理人刘克峰，河南大公匡法律师事务所律师。 被告郑州市X区X街道办事处马李庄村村民委员会徐某三某，住所地：金水区X街道办事处马李庄村。 负责人伦某，组长 应当向原告支付的剩余工程款为（略）.48元。 根据《中华人民共和国村X组织法》的规定，村X村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，具有 ...

事务所律师。 委托代理人曹团，陕西泾渭分明律师事务所律师。 被告西安市X区X街道办事处腰张村民委员会。 法某代表人田某，该村村长。 委托代理人胡大伟，陕西荆山塬律师 。综上，为维护当事人的合法某益，依照《中华人民共和国村X组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国土地管理法某施条例》第二十六条第一款之 ...

的土地承包合同为有效合同。诉讼费100元由被告顺北五组负担。 河南省安阳市人民检察院抗诉认为，滑县人民法院作出的（2010）滑民初字第X号民事判决适用法律 五组在1998年9月20日签订的土地承包合同违反《中华人民共和国村X组织法》、《中华人民共和国土地管理法》规定的村民自治、民主议事原则，没有召开 ...

任市长。 委托代理人：孔某某，男，河南葛天律师事务所律师。 第三人：长葛市X村民委员会。 法定代表人：胡某乙，男，任村委会主任。 委托代理人：忻某某，男， 关系，不是本案适格原告。岳某甲为牛庄四组组长的选举不符合《中华人民共和国村X组织法》的有关规定，其作为牛庄四组诉讼代表人提起本案诉讼不合法。另外， ...

某甲签订的合同明显违背民主议定原则，《中华人民共和国村X组织法》第十九条规定：村民的承包经营方案必须经村民会议讨论决定。这是一条强制性规定，是 民法的基本精神，也不符合国家和谐稳定的大政方针。 被申诉人（原审被告）山头张村民委员会不答辩。 再审查明的事实和证据与原审基本一致。 另查明：再审庭审中435 ...

X组主张。 经审理，二审查明的案件事实与原审认定的事实相同。 本院认为，村X村民自治共同体内部的一种组织形式，是自治的一个层次。村X组负责经营、管理属于村X组的集体土地和其他财产。根据《中华人民共和国村X组织法》第十条规定村民委员会可以按照村民居住状况分设若干村X组，小组长由村X组会议推选。 ...

发生矛盾，冯某甲等数户村民得知该承包事宜后向本院提起诉讼，以该承包行为违反《中华人民共和国村X组织法》、《中华人民共和国土地承包法》为由，要求撤销 。经核对，原告方提供的有效居民户口本仅28户。 本院认为，原告代表人以132户村民的名义要求确认被告与第三人签订的荒山承包合同无效，但提供的有效居民户口本 ...

一切分配权的决定无效，返还二原告承包责任田0.78亩，确认二原告与被告其他村民享有同等权利。 二原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提供了如下证据： 附本判决所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国村X组织法》 第二十条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律 ...

代理人李俊杰，漯河市召陵区天桥法律服务所法律工作者。 被告漯河市召陵区X镇X村民委员会。 法定代表人林某乙，村主任。 委托代理人林某丙，男，X年 “经村支部、村委会、党员代表大会讨论”的协议，违反《中华人民共和国村X组织法》有关涉及村民利益的事项，村民委员会必须提交村民会议讨论决定的强制性规定，根据《 ...

某志，福建省武平县中信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）武平县X镇X村民委员会，住所地武平县X镇X村。 法定代表人危某丙，村委会主任。 委托代理人 其真实性无法确认。根据《中华人民共和国村X组织法》第十九条第（六）项规定：涉及村X村民的承包经营方案村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理 ...