月，而第三人成立于2007年8月，第三人与本案无关；原告对被告转让协议并不知情，对该证据的真实性不予认可；对其余证据的真实性没有异议。 经审理查明，原告 拒不到庭，不影响对本案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条、第四十七条之规定，判决如下 ...

年8月，而第三人成立于2007年8月，后者与本案无关；原告对被告转让协议并不知情，对该证据的真实性不予认可；对其余证据真实性没有异议。 经审理查明，原告自 拒不到庭，不影响对本案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条、第四十七条之规定，判决 ...

2、必要时复查。当晚医疗费由被告方承担。同年8月17日，原、被告双方协议由新世纪一次性支付原告杨某某200元费用。原告于同年8月25日在安康市中心 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

原告诉称，两被告系夫妻关系。2006年8月8日，原告与两被告达成购房协议，原告购买被告位于城关西城三角园区的商品房北五楼第五套房屋，交付价款9万元 形成的共同之债。李某某不承担民事责任。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、 ...

起诉请求确认服务合同无效，理由不能成立，不予支持。盛某某请求按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定进行1+1赔偿，因本案不是发生在生活消费领域，不 的协议书因其只能提供复印件，且河南国际交流公司对该协议不予认可，根据最高人民法院关于某用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第78条的规定，对 ...

晓星与通慧租车行签订的《汽车租赁合同》系双方在平等、自愿的基础上达成的一致协议，系双方的真实意思表示，且该合同约定的条款并未违反法律，故该合同合法有效，双方因此 十九条、第一百二十二条、第一百三十条、第一百三十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条、第四十一条、第四十二条，《道路交通事故处理 ...

，故该院认定吴某某、仵某某双方就鉴定号为ZC-x的和田玉原石又达成新的协议。该证明系双方真实意思表示且未违反法律、法规的强制性规定，对双方均应具有约束力。 《中华人民共和国合同法》第二十五条、第九十六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，判决：仵某某于判决生效后十日内退还吴某某x元。 ...

部分本院不予支持。综上所述，被告不按协议约定支付三原告码头转让金x元，应当承担本案纠纷的全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百 预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百六十 ...

收取原告缴纳的承包费及押金，并将原告作为洗车场承包方与原告签定了洗车场安全协议。以上足以说明原、被告之间存在电力洗车场承包合同关系，且承包合同关系应 到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。...

令被告向原告双倍返还房款x.64元。”且其所主张的法律依据为《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，即认为博远公司在售房过程中存在欺诈行为。 认为案涉协议合法有效，不存在法定的可予以撤销或变更的情形。博远公司的上诉理由成立，应予支持。综上，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...