被告提起诉讼,原告的起诉符合法律规定,应予受理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八条的规定,因船员劳务合同纠纷 的故意加重伤情或无理拒绝检查治疗、由于本人违法行为或故意行为(如自杀、自残、斗殴、酗酒、酒后开车、蓄意违章等)或无证驾驶船舶、机动车辆、经法院 ...
//www.110.com/panli/panli_55769.html-
了解详情
原件为由不予确认。合议庭认为,茂名出入境检验检疫局出具的《数量检验证书》中亦载明其检查了卸货后船上残留油量,与该《干舱证书》的内容能够相互印证,在原告 CR号提单由阿曼海湾代理公司代表船长签发,根据《中华人民共和国海商法》第七十二条第二款的规定,提单由载货船舶的船长签发的,视为代表承运人签发。在原告和 ...
//www.110.com/panli/panli_44549.html-
了解详情
下面装载了20′和40′集装箱,其中包括根据国际危规属于危险品的货物,根据装货港船舶管理方得到的相关资料,编制了危险品清单,并将上述危险品进行了特殊存放。 海运、中外运集装箱公司和胜利班轮公司,而没有分摊到提单中的货主。《中华人民共和国海商法》规定,引起共同海损特殊牺牲、特殊费用的事故,可能是由航程中 ...
//www.110.com/panli/panli_38600.html-
了解详情
的代位求偿权。 原告认为,被告香港东航是涉案货物的承运人,未将该货物安全、及时、完好的运抵目的地,且该货物系在香港东航的掌管过程中损坏的。因此 了涉案货物的实际运输,其仅以被告上海民生是涉案船舶的所有人为由断定其是本案实际承运人,与《中华人民共和国海商法》(以下简称“《海商法》”)第四十二条关于“实际 ...
//www.110.com/panli/panli_32088.html-
了解详情
2日,陈志添作为被告船务公司的代表将“富达2”轮的船舶国籍证书、船舶安全某查记录簿、船舶检验证书等现有证书以及高频、测深仪等船上设备和用品移交给 案处理。 根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条第(六)项和第二十三条第一款第(二)项的规定,原告全某某可以向法院申请扣押当事船舶“富达2”轮, ...
//www.110.com/panli/panli_31718.html-
了解详情
年4月18日,洛阳市锅炉压力容器检验所为编号x重接触塔出具了《压力容器产品安全性能监督检验证书》。原告洛阳吉安公司将重接触塔交付中国石油天然气第一建设公司使用。 次庭审活动,应当承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条 ...
//www.110.com/panli/panli_245027.html-
了解详情
责任认定不服是否属于行政诉讼受案范围的批复》均不属最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五条规定的“法律”范畴,上述规章和批复与 能作为证据使用,理由是其采用了虚假证据。此外,加油站工作人员未上船进行安全检查,并将加油枪交由受油船人员自行加油,属严重违规操作。 第三人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_92781.html-
了解详情
公司出具“高马山3”号(“海望冷8”号)租船方合同担保,确认“船舶修理已完成。PSC检查引起扣船有租方负责,没有备齐的PSC通讯设备在今后六个月内 六十九条的规定,根据最密切联系原则,本案纠纷适用中华人民共和国法律。原告作为船舶出租人,向被告提供约定的船舶并由被告使用后,被告有义务按照合同约定支付租金 ...
//www.110.com/panli/panli_66234.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原判认定:2002年7月25日,公安机关在洋浦海区执行船舶检查时,发现琼洋浦(略)号船(船长为陈某甲)涉嫌非法用炸药炸鱼, 认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予以维持,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_39209.html-
了解详情
轮以1美元的价格卖给打捞局,同日在该轮船籍港海口港务监督办理了《船舶登记注销证明书》。6月29日,货物保险人的代理律师行夏礼文律师行向打捞 财公司为履行合同而支出的各项费用679,706.63元。对于合同差价,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定,当事人不履行合同义务应当承担的赔偿数额不得 ...
//www.110.com/panli/panli_43360.html-
了解详情