某所雇请的驾驶员无证驾驶为由，认为其不应当承担本案交通事故责任强制险保险责任的上诉主张不能成立，本院不予采纳。原审认定刘某庚不是本案适 。 本案二审受理费1150元，邮政专递费100元，合计1250元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何某国 审判员 ...

，住（略）。 委托代理人吴丁亚，北京市天依律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街X号远洋大厦FX层 仅要求x元，税金相应变更为2515.50元，零部件费用以鉴定结论为准。太平洋公司对该证据不予认可，提出零部件费用以鉴定结论为准，对其他费用不予认可 ...

中称：“事故发生后，我和车主候利国即家属等曾多次向被告索要保险赔偿金……”候利国于2007年12月11日被刑事拘留，此足以证明被上诉人在2007年 元，二审案件受理费1050元，法律文书专递邮费30元，均由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张运来 审判 ...

出具的权益转让出一份，载明何发军将追偿权转移给太平洋财产支公司。 17、中国太平洋财产保险股份有限公司赔款收据一份，载明何发军已获得原告代被告方 起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减 ...

元，精神损害赔偿金x.9元，共计x.9元。本案诉讼费由被告承担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，根据原告驾驶员朱文军与受害方达成的调解协议 在事故发生后的赔偿项目。原告对此无异议。 2、机动车交通事故责任某制保险条款一份。证明投保人在索赔时除提供相关情况外还应提供相应票据，同时 ...

刘某辰、宋佛宝等的医疗费及其他损失，是此次事故中第三者责任险的保险范围，但乘客基于客运合同的法律关系主张向被上诉人江西新世纪汽运集团有限公司赔偿 三个月内付清； 四，驳回被上诉人江西新世纪汽运集团有限公司要求上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定 ...

阳区金光道X号，现住（略）-3-201。 被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街X号远洋大厦FX层 、武某某提交的汽车维修结算清单。据此证明武某某主张发生修车费用的依据。保险公司认为汽车维修结算清单应当与修理发票相结合，否则无法认定。该院确认上述 ...

车辆和事故现场进行了查勘。 上述事实，有神行车保系列产品保险单、机动车损失保险条款、公安交通管理部门交通事故认定书、维修公司结算单以及当事人陈述意见在案佐证 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二千七百三十九元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内向一审法院交纳）。 ...

，不属于该车相对的第三者，故，上诉人对云x车所致损害不承担保险责任。一审对此认定不当，本院依法予以纠正。一审判决对其他损失的认定及 支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币2000元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司负担人民币800元，由被上诉人陈某某负担人民币500元，由 ...

不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第五十条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向 黄某某、张某某连带承担146元；二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴某政 代理 ...