安阳殷都司鉴所[2010]临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定杨某某左手损伤已构成七级伤残，杨某某左手左拇未节缺失系本次外伤所致。2010年3月16日，安阳市 的特征。同时，原告未向本院提供其与被告系雇佣关系的相关证据，也未提供被告对定作、指示或者选任有过失的相关证据，故对原告要求被告承担雇主责任，赔偿其 ...

。雇佣关系的建立是根据我所承包工程的需要及原告甘某某自愿在我处实际工作时临时确定的雇佣关系，非工作期间与原告不产生雇佣关系。2009年6月22日原告发生的 紫弦司鉴所[2009]临鉴字第X号司法鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人甘某某的伤残等级应鉴定为九级。 再查明，原告甘某某为农村居民，在为被告陈某某 ...

开始同意拿8000元后又反悔。 被告贾某某向本院提交的证据材料有：证人田某某、证人贾某某出庭证言，用以证明原、被告间是合伙关系而非雇佣关系，并且干装修 后，被告付给原告500元让其看病。本院受理此案后，原告尚某某申请对其左眼的伤残情况进行评定，周口川汇司法鉴定所于2008年11月11日作出鉴定意见书， ...

期间，由一人护理。在尚某某受伤后，贾某某付给尚某某500元让其看病。一审法院受理此案后，尚某某申请对其左眼的伤残情况进行评定，周口川汇司法鉴定所于 适用公平原则和补偿措施。双方及其他装修人员组成装修工作群体，平等合作关系，不存在雇佣关系。在平等享有权利的同时，责任自负。退一步讲，即使上诉人补偿尚某某， ...

解放牌货车登记车主为被告驻马某汽运公司，系挂靠关系，实际车主为被告曲某某，被告梁某某系被告曲某某雇佣的司机。诉讼中，梁某某表示愿意在合理的范围内 赔偿原告住院期间护理费6468.9元、出院定残后的护理费x元，两项共计x.9元。 原告主张营养费及住院伙食补助费。营养费根据原告伤残情况参照医某机构的意见， ...

：一、一审判决认定事实不清。双方之间形成的不是雇佣关系而是劳务关系，而且仅形成一天的劳务关系，而不是长期的。在劳动过程中，由于对方自身的行为造成摔伤 其证明力。现鲁某某仅以该司法鉴定是按工伤标准作出的伤残等级不合法，而没有提出足以否定该司法鉴定法律效力的相反理由或证据，故依法本院也不予支持。综上，原审 ...

孙××2之间不是雇佣关系，也没有承包选矿厂施工，我只是给选厂找了几个人施工，从中未来获取任何利益。三、孙××2请求伤残补助费没有依据，在其提供的伤残鉴定书中 于他的雇工。二、孙××称我不是为了工作受伤的主张不能成立。我是孙××临时指派的工地负责人，主管工地干活工作，我2007年7月2日吃过早饭后，率先 ...

原煤的买卖和中转、委托人维持秩序，由当地农民不定期、临时为运输煤炭车辆装卸车，报酬由司机或车主支付，参与者均分。2008年3月26日下午原告在被告煤场 ，程序合法，请求维持原判。 根据诉辩双方的陈述，本院归纳本案的争议焦点为：1、双方是否构成雇佣关系2、伤残赔偿金计算是否正确3、原审适用法律是否正确， ...

只是一般过失。根据上述规定，一审法院不应减轻黄某甲赔偿责任；其次，黄某甲雇佣的工人没有对王某某作出安全警告和劝阻。一审判决书中载明黄某甲没有提供证据资料 如前者损害赔偿法律关系则在黄某甲处已结束。二、原审判决确认王某某的损伤程度为三级伤残亦属适用法律不当。本案属人身损害纠纷，对人身损害的伤残鉴定应适用 ...

。在金泉米厂日常经营中需要装卸稻谷、大米、糠（谷壳）等货物时，由被告临时组织人员进行装卸。自2011年6月开始，原告孙某经常为被告所经营的金泉米厂 、被告之间已形成雇佣关系的主张，本院不予采纳。 2、原告因本次受伤而造成的有关损害赔偿费用应如何确定经鉴定，原告孙某因本次受伤已构成九级伤残，根据相关法律 ...