南召县公安局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，经河南省南召县人民检察院批准逮捕，同年10月23日由南召县公安局执行逮捕。现押河南省南召县看守所。 原审被告人杨某某，男，生于 王某甲上诉理由：一审认定王某甲参与盗窃摩托车九辆，价值x元事实不清，证据不足，量刑重。 上诉人（原审被告人）毛某某上诉理由：一审认定毛 ...

劳动教养人员送交执行回执；13、劳动教养通知书、拘留证、延长拘留期限通知书、不批准逮捕决定书、审议纪要、合议笔录；、劳动教养审批责任表；14、劳动教养呈批 规定。原告李某某指控被告市劳教委认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序严重违法的观点没有证据的支持，本院不予采纳。原告李某某在2009年11月 ...

罪于2009年6月5日被南乐县公安局刑事拘留，6月29日被批准逮捕，6月30日执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。 被告人刘某丁，男，X年X月X 主观臆测。综上，公诉机关指控被告人刘某甲犯有聚众扰乱社会秩序罪，事实不清、证据不足，罪名不能成立。望法庭在审判中考虑辩护人的意见宣布被告人刘某甲无罪。 被告人 ...

略）。2006年11月30日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留，同年12月29日被批准逮捕。2008年7月8日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑四年。现羁押于南阳市 犯强迫交易罪适用法律错误；认定付某某犯寻衅滋事罪的事实不清，证据不足，事出有因；原判认定的黑社会性质组织不存在；原判量刑重。 上诉人包某某上诉及其辩护人 ...

被河南省方城县公安局刑事拘留，同年3月17日经河南省方城县人民检察院批准，同月19日由河南省方城县公安局执行逮捕，现押于河南省方城县看守所。 被告人李某戊，男，X 、35起犯罪事实，现有证据不足，不予认定。被告人张某甲及其辩护人、被告人宋某及其辩护人、田某及其辩护人辩护部分盗窃犯罪事实不清的理由成立， ...

公安局刑事拘留，因涉嫌过失损坏公用电信设施犯罪经开封县人民检察院批准于2008年12月2日被开封县公安局执行逮捕。现押于开封县看守所。 辩护人、附带民事诉讼代理人邵国宇 五被告人犯破坏公用电信设施罪属定性错误；2、指控被告人王某丙犯罪证据不足、事实不清。应依法宣告王某丙无罪。 被告人王某己辩解称：我不 ...

判决向洛阳市中级人民法院申诉，申诉的理由之一是：“本案发生交通事故的实际驾驶人不是赵ｘｘ，而是马ｘｘ。”再审后，洛阳市中级人民法院作出(2007)洛民再字 ，汝阳县人民检察院于2004年11月5日以事实不清、证据不足为由作出汝检不捕(2004)X号《不予批准逮捕决定书》。再审认为，原审依据公安机关出具 ...

赔付保险赔偿金x.4元。 被告中国人民财产保险股份有限公司汝阳支公司辩称，二原告都不是合同关系人，被告与二原告之间没有法律关系，二原告都无权向被告索要保险费 汝阳县人民检察院于2004年11月5日以事实不清、证据不足为由作出汝检不捕（2004）X号《不予批准逮捕决定书》。再审认为，原审依据公安机关出具 ...

徐某、陈瑶云在郴州市人民检察院检察委员会上均发表了周龙斌犯罪事实不清、证据不足，作存疑不起诉处理的意见。2005年11月，周龙斌被作存疑不起诉 月13日被郴州市检察院刑事拘留，5月31日被逮捕，2005年10月21日被取保候审，取保候审决定书和决定释放通知书存根上批准人处有徐某的签字；2005年12月 ...

元，尚应赔偿x.75元。原告起诉超出原审法院上述核定赔偿范围的请求，原审法院不予支持。因本起事故确实给原告造成极大的精神伤害，应给予适当的精神损害抚慰金 责任的标准不同、依据不同，《不批准逮捕决定书》只能证明检察机关认为追究许某某刑事责任的事实不清、证据不足，决定不批准逮捕许某某，《释放证明书》是公安 ...