造成艾普公司向第三方理赔x.22元及加工费损失x元，事实清楚、证据充分；请求二审法院撤销原审判决，驳回阿尔梅公司的诉讼请求，支持艾普公司的反诉请求。 阿尔 样。莆田公司系阿尔梅公司与他人共同投资的合资公司。 二审另查明的事实有二审庭审笔录等证据在卷佐证。 二审争议焦点：一、一审法院是否遗漏了艾普公司在 ...

等证据相互印证。综上，请求驳回上诉，维持原判。 二审庭审时，张巨信用社当庭提交：1、李某全、李某乙询问笔录各一份；2、范其柒讯问笔录两份；3 此时范其柒与张巨信用社仍存在劳务关系，原审法院的刑事判决书也证明了上述事实。 本院二审查明的其它事实与原审法院认定一致。 本院认为：张巨信用社自认范其柒是其农信 ...

中显示诉讼请求为要求原审被告支付劳务工资x元，在2006年12月2日庭审笔录中，又明确诉讼请求为要求支付劳务工资x.43元。在诉讼中，原审 案件受理费x元，审核鉴定费x.42元，由被告湖南省永州公路桥梁建设有限公司负担。二审案件受理费x元，由上诉人平顶山平临高速公路有限责任公司负担6019.88元， ...

。在庭审中，被告提供了经河南省汤阴县公证处公证的时任某告会计王某军、经营副厂长李某昌的调查笔录。经本院对被告提供的王某军、李某昌调查笔录进行核实，王 结算凭据中记载的款项性质的问题,王某军、李某昌的证言与上诉人张某甲在二审庭审中所陈述该款“是给购买方的钱”相互印证，可以证明四张销售费用结算凭据中载明的 ...

被上诉人梨园矿、临汝镇X村民委员会答辩称原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原审判决。 本案在审理过程中，本院多次组织各方进行调解，但终 。虽然张某甲在1995年民事诉状中并未明确提出各种费用的总额，但在此案的庭审笔录中明确提出了要求赔偿其所有损失总计x.78元，这与张某甲的特别 ...

复印件1份；原告方与被告张某戊签订的赔偿协议书及本院的调查笔录、调解笔录、庭审笔录等在卷为证。 原审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律 本案被上诉人未依法取得驾驶资格，发生此次交通事故上诉人不应承担赔偿责任等理由请求二审法院查清事实，依法公正裁决。 三被上诉人答辩认为，原审法院判决认定事实清楚， ...

机动车保险报案记录代抄单、报案明细、机动车辆保险核赔清单及二审庭审笔录等证据在卷佐证。 二审查明的其他事实与一审查明事实相同，本院予以确认。 本院认为 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1710元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 代理审判员 ...

为免费，没有任何经济收益。 综上所述，原审判决认定事实不清、适用法律错误，恳请二审法院依法撤销该判决，驳回仁爱研究所原审全部诉讼请求。 被上诉人仁爱研究所辩称：两 字第X号、第X号《公证书》、发票、勘验笔录以及原审法院询问、庭审笔录、二审法院询问笔录等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于重复诉讼问题。 ...

争议焦点均无异议。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 二审庭审中，王××提交的证据有：1、2006年12月15日德亭粮管所 治愈”和要求支付“后期治疗费用”是否合理，是否属职业病患者进行定性鉴定（一审卷宗庭审笔录111页、123-124页）。王××仅凭嵩县人民医院住院治疗、河南省医院 ...

三上诉人的诉讼请求。 被上诉人李某丁、卢某某、孟某某未提交书面答辩意见，二审庭审中以原审认定事实清楚、证据充分、程序合法为由予以答辩，请求驳回上诉，维持原判 后认为，该两份证据为人民法院生效的裁判文书，应作为证据使用。 本院认为，原审庭审笔录第12页显示，王某丙于原审庭后提交的两份证据在原审庭审中已经 ...