各1份，经此证明肇事车辆豫x号车在其保险公司投保有机动车交通事故强制保险与商业险，交强险的理赔限额为x元。2、梁某的民事起诉状、河南省 致原告代某某受伤致残的事实清楚。驻马店市公安局交警支队事故处理大队第X号交通事故认定书认定事实清楚，事故责任划分正确，认定程序合法，应作为定案的依据。对于原告的损失， ...

泉支公司（以下简称颍泉支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月2日立案受理。依法由审判员时明生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某 考虑x元。因本案原告徐某某与另案原告王某臣系同一交通事故受伤，皖x号水泥罐车的车的保险理赔责任限额为死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元 ...

张某丙的肇事车辆在被告中国人民财产界首支公司投保有机机动车交通事故责任强制保险与第三者责任险，第三者责任保险免赔率为10%。 经庭审审核质证，原告提交的第X 合计x.76元，应计算在医疗费用之内，其中的x元医疗费用属交强险保险理赔限额内，交通费200元、护理费48.81元、死亡赔偿金x元、丧葬费x元、 ...

泉支公司（以下简称颍泉支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月2日立案受理。依法由审判员时明生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某 5000元。因本案原告王某甲与另案原告徐华勋系同一交通事故受伤，皖x号水泥罐车的车的保险理赔责任限额为死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元 ...

直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第八条被保险机动车 在事故发生瞬间被甩出离开了车辆，其已不符合保险公司按车上人员责任保险理赔的情形，同时徐某某最终的损害后果是由于油罐压在其身上造成，油罐又是 ...

，原审应追加本案侵权人张X和实际车主孟X参加诉讼，但未追加违反法定程序。判决上诉人承担的赔偿项目和标准过高，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回 赔偿调解协议，姜某某享有道路交通事故的主体赔偿权利。从车方与被上诉人达成的调解协议内容来看，即从事实上讲，享有向保险公司理赔的权利。被上诉人并未实际得到赔偿 ...

财产保险股份有限公司韶山支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月5日立案受理。依法由审判员周武适用简易程序于2009年4月15日公开开庭 胡某某可以直接持发票到保险公司进行理赔； 3、对住院病历没有异议，原告文某乙患有甲亢病，在医院进行治疗，其治病费用与本次交通事故损失无关，并且该 ...

集团）有限公司为支持自己的主张，提交了如下证据：1、中国人民财产保险股份有限公司保险单2页，交通事故责任强制保险单2页，以此证明原告诉称的豫x号挂车在被告 查勘记录里面的处理方式不应该选择两项；物价部门无权对交通事故进行鉴定，价格鉴定不符合司法鉴定的程序及格式内容，且存在估计抬高价格的情况。对证据4的 ...

年9月5日向本院起诉，本院于同日立案后，依法由审判员张宝琴适用简易程序，于2005年10月13日公开开庭进行了审理。原告高某的委托代理人蔡士勇 所附的保险条款的真实性无异议，认为赔偿额的计算方式为：核定的总赔偿金×80%×（1-5%）-1000元为实际的理赔额。对保险业专用发票、《道路交通事故认定书》 ...

保险人可以直接对第三者支付保险金，故依照合同相对性原则，保险理赔金的支付对象为被上诉人何某某，原审判决上诉人太平洋保险公司在商业险范围内向被上诉人谭某某负赔偿责任无理 范围内承担赔偿责任，理由不充分，本院不予支持。 上诉人太平洋保险公司上诉认为，本案所涉交通事故中另一当事人左象兴虽无责任，但因其驾驶的 ...