。本案的争议焦点主要有三个。其一，原告的损失如何确定；其二，湘乡市公安局交通警察大队第x号交通事故认定书对原、被告责任认定的划分是否正确；其三， 可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审判长李某君 审判员杨新台 代理审判员陈嘉伟 二OO九 ...

向二被告提出赔偿请求的问题。二、二被告是否应承担本案的交通事故赔偿责任的问题。三、相关损失费用如何计算的问题。 一、关于某子东的家属是否有权向二 判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某西省萍乡市中级人民法院。自判决内容生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请 ...

350.00元。本案交通事故发生后，被告方文学已赔偿原告x.00元。 本案的争议焦点为：1、原告伤残的等级、伤残赔偿金及某续治疗费如何某算2、 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判长何某斌 代理审判员向亮 人民陪审员伍玉琼 二○○八年 ...

，就公平而言，永耀公司也是指导意见中的“车辆实际支配人”。3、如何来确定道路交通事故损害赔偿责任的主体，世界上多数国家对机动车肇事损害赔偿的责任主体均有 赔偿总额的70%，则永安保险公司和太平洋保险公司于本案中应分别在交通事故责任强制保险限额内向上诉人于某、付某、刘某直接赔偿x元×70%=x元保险金的 ...

因此，就公平而言，永耀公司也是指导意见中的“车辆实际支配人”。3、如何来确定道路交通事故损害赔偿责任的主体，世界上多数国家对机动车肇事损害赔偿的责任主体均有专门 之损害赔偿总额的30%，则永安保险公司和太平洋保险公司于本案中应分别在交通事故责任强制保险限额内向上诉人韦某、于某甲、李某乙、于某丙、于某丁 ...

施行的《中华人民共和国公路法》(以下简称《公路法》)第八条“县级以上地方人民政府交通主管部门主管本行政区X路工作”的规定。意在证明三元分局不具备道路鉴定资格 现场图、道路交通事故照片、公安部交管局[1991]X号关于交叉路口如何认定等问题的答复、原审法院依上诉人申请重作的该事故道路勘验图以及有关证人所 ...

某丙无证据向本院递交。 综合某辩双方的意见，双方当事人争议的焦点是：1、本案交通事故的责任由谁承担，如何承担2、本案民事赔偿责任由谁承担，如何承担3 不交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审判长马瑛 审判员苏金丽 代理审判员卢燕华 二○一二年五月十八日 书记员莫贤丽 ...

其已放弃举证和质证的权利。 一、关于本案民事责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书所认定的事实清楚以及认定黄某丁、梁某 竹溪分理处，帐号：（略））,逾期不预交也不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员郑吓保 二○一二年五月四日 书记员王某新...

10000元。 本院认为： 一、关于本案的民事赔偿责任应如何某分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队作出的《道路交通事故认定书》，认为：梁某甲应承担此事故的 分理处，帐号：（略））,逾期不预交也不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员郑吓保 二○一二年四月二十五日 书记员陈丽媛...

，一、当事人的损失赔偿数额的计算依据和标准如何确定二、本案的事故责任如何划分、赔偿责任比例如何确定 关于争议焦点一，原告损失数额应当根据最高人民法院 ，向本院或贵港市中级人民法院递交某诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。 审判长覃绍光 人民陪审员莫专 人民陪审员杨少兰 二 ...