因未能举证证明及证据不足，本院不予支持。三原告主张的遗属抚恤金，因只适用于工伤赔偿，而邓某锋不属于工伤，故本院不予支持。三原告主张的生活补助费，即被抚养人生活费，但因邓某锋不是工伤，故其标准应参照《道路交通事故处理办法》的规定，即以死者生前实际抚养的，没有生活来源的人为限，按照 ...

与职业病致残程度鉴定》标准。如果主张工伤赔偿适用该标准是正确的，但本案是民事赔偿，依法只能适用法定的交通事故伤残评定的标准。再者，法院调取 时承认：被上诉人已向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求用人单位及社保机构承担工伤赔付责任。根据最高人民法院关于民事诉讼证据规定的自认规则，人民法院对于被上诉人承认 ...

谢某某已收取了部分赔款，因此双方应按《调解协议书》的约定处理该次事故。该案事故为工伤事故，被上诉人依据道路交通事故赔偿标准计算赔款不当，应依据《工伤 本院认为，本案是一起因受害人在从事雇佣活动中受重伤导致死亡所引起的损害赔偿纠纷。各方当事人争议的焦点有以下几个问题:(一)本案的定性；(二)受害人金某 ...

标准属于适用法律错误。 本院再审过程中吴某称，本案并非追索工伤赔偿案件，一审判决不应当适用《工伤保险条例》认定本案的损失；护某的计算应当根据最高人民法院《 后，刘某因本次交通事故造成伤残的原因仍需护某的，可另行主张权利。关于护某的计算标准问题，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

期间因发生交通事故受伤，张掖市劳动和社会保障局作出工伤认定决定书，认定原告蒋某系因工受伤，原告与甘肃省宇翔种业有限责任公司自愿协商，达成工伤赔偿协议。 的被扶养人生活费x.32元，其计算标准符合相关规定，本院予以支持。对原告主张的鉴定费600元，系原告因交通事故受伤鉴定支出的合理费用，原告提交鉴定费 ...

；《道路交通事故受伤人员伤残评定》之4.9.9h明确规定，四肢长骨一骺板以上粉碎性骨折构成九级伤残，焦作怀庆法医临床司法鉴定所根据评残标准，结合 ，未领取工伤保险金。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用……。交通事故的责任者对 ...

被告钟某某、中国某某保险股份有限公司上海分公司（下称某某上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月17日受理后，依法适用简易程序 度城镇居民人均可支配收入标准进行计算，据此确定金额为57,676元，至于原告获得的一次性伤残补助金，系因工伤保险所得，与本案赔偿属不同的法律关系，不 ...

达成赔偿协议，得到了15万元的赔偿，远远超出了工伤保险待遇的标准，不存在再落实工伤保险待遇，工伤保险待遇和交通事故赔偿给付不能重复。 被告未在举证 或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”被告祁东县工伤保险基金管理中心出示的2006年参保人员花名册，系未在法律规定的时限内提交 ...

达成赔偿协议，得到了15万元的赔偿，远远超出了工伤保险待遇的标准，不存在再落实工伤保险待遇，工伤保险待遇和交通事故赔偿给付不能重复。 被告未在举证 或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”被告祁东县工伤保险基金管理中心出示的2006年参保人员花名册，系未在法律规定的时限内提交 ...

某某、丛某某分别向普兰店市劳动和社会保障局、普兰店市劳动争议仲裁委员会提出了“工伤认定申请”和“劳动争议仲裁申请”。普兰店市劳动和社会保障局于2007年2月8 法律责任，不再要求按工伤保险支付相关费用。故刘某的第1点再审理由不能成立 关于本案以大连市2008年度道路交通事故损害赔偿标准计算损失的问题。 ...