其损失，符合法律规定，本院依法予以支持。本案中，双方对交警部门作出的本次交通事故责任认定均无异议，本院依法予以采信。对原告的损失，应由被告李某 赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身某害赔偿项目计算标准》的规定予以确认。1、根据医疗机构出具的诊断证明、票据， ...
//www.110.com/panli/panli_37257303.html-了解详情
其损失，符合法律规定，本院依法予以支持。本案中，双方对交警部门作出的本次交通事故责任认定均无异议，本院依法予以采信。对原告的损失，应由被告李某 赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定予以确认。1、根据医疗机构出具的诊断证明、票据， ...
//www.110.com/panli/panli_37250230.html-了解详情
某、被告的诉某，本案争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合某合某；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿 赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失作如下确定（小数点后面数不计）：1 ...
//www.110.com/panli/panli_36956269.html-了解详情
元，因此，车辆损失费819元。参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告后期损失有：精神抚慰金4000元，伤残赔偿金x元 贵港中心支公司承保了桂08-x号车的交强险。根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，包括精神抚慰金4000元、伤残赔偿金x元 ...
//www.110.com/panli/panli_34349186.html-了解详情
，车辆损失费为935元。参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：精神抚慰金5000元，伤残赔偿金x元 承保了晋x号小型普通客车的交强险及第三者责任保险。根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，包括精神抚慰金5000元、伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_30889292.html-了解详情
赔偿款10500元。 另查明：经天水市公安局交通警察支队秦州郊区X路交通事故责任认定，王某无责任，史某负全部责任。 被告史某驾驶的甘x号轿车 的焦点：一是原告王某的全部损失：按2012年甘肃省道路交通事故损害赔偿居民服务和其他服务业标准每天63.33元计算，误工时间106天，误工费6712.98元； ...
//www.110.com/panli/panli_49456158.html-了解详情
交通警察支队秦州郊区X路交通事故责任认定，张允杰负事故的次要责任，袁某丙负事故的主要责任，陈某甲无责任；张允杰不服向天水市交通 一是原告陈某甲的全部损失：医疗费45202.94元；按2012年甘肃省道路交通事故损害赔偿建筑业标准每天70.34元计算，误工时间360天，误工费25322.40元；原告陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_49455253.html-了解详情
责任完全取决于侵权的四个构成要件。显然，交通事故责任认定和法院民事赔偿责任的确认不可混为一谈。我国《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事 对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”。被上诉人黄某的行为明显违反了这一强制性的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_47407182.html-了解详情
关于原、被告双方争议的几个问题分析如下：一、关于交通事故责任认定问题。被告王某辩称其不应当承担责任的理由不能成立。因为被告王某并未提供有力证据推翻 原告请求赔偿的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及《2011年度河南省道路交通事故人身某害赔偿标准》来确定。具体为：1、医疗费x.14元；2 ...
//www.110.com/panli/panli_41678156.html-了解详情
梅分别受伤，双方车辆各部分损坏的道路交通事故。事故发生后，经柘城县交警大队道路交通事故责任认定，刘某承担此事故的全部责任。郭某学被送往柘城县中医院， 和鉴定费不应由其承担的意见成立，本院予以支持。 原告要求的赔偿项目及标准，应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_40323192.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务