道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第50条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条、第31条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 责任比例系被上诉人财保公司运城支公司在格式条款中的单方约定，并不当然对本案交通事故的责任比例的认定产生约束力，且一审判决根据陈某甲与牛某某在本案交通 ...

故原告提出的丧葬费为2358.5元/月×6=14151元，原告请求丧葬费15921元，超出赔偿标准部分不予支持，确认丧葬费为14151元； （二）关于唐某才的死亡赔偿金问题 交某，本院酌情支持800元。 （四）关于唐某、黎某主张某精神损害赔偿金问题。根据交某部门作出的交某事故责任认定结论，唐某才负事故 ...

“刘xx、湛xx承担本次事故同等责任”的道路交通事故责任认定有异议。对原告举示以证明湛xx受伤前一直从事个体经商，应按城镇居民标准计赔残疾赔偿金的 两个VII（7）级和一个X（10）级伤残，根据相关规定参照农村居民标准计算其残疾赔偿金为5277元/年×20年×47%=49603.80元。11、定残后的 ...

一、对本案交通事故责任认定事实及责任划分予以认可。对保险责任不予认可，待法院审查被告行驶证、驾驶证是否有效。二、原告诉请按厦门城镇标准进行赔偿不予 ，并且被告均当庭质某予以认可。故本案死亡赔偿金、被抚养人生活费的计算标准按2010年厦门市城市居民人均可支配收入为29253元/年，城市居民人均生活消费性 ...

事故，答辩人对湖南省交警总队高速公路管理支队潭邵大队作出的道路交通事故责任认定无异议，请求依法公正审理。三、答辩人已经垫付各种费用共计x.25元。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定 ...

辩称：1、答辩人虽已承担全部医疗费用，但对交通事故责任认定有异议。本案所涉交通事故认定徐某承担全部责任与事实不符，因为驾驶人郭某驾驶的湘x 原告残疾赔偿金赔偿比例问题；4、关于赔偿项目及计算标准。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告因交通事故受伤作为赔偿权利人要求赔偿符合法律规定，应予支持。 ...

，死亡时为26周某，参照二O一O年度广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准中城镇居民人均可支配收入15451元/年，按20年计算，周某明 事实清楚，证据确实，适用法律正确，道路交通事故责任划分正确，道路交通事故调查及认定程序合法，决定维持原道路交通事故责任认定。周某、孙某主张交警部门关于事故 ...

减。超出部分应该由被告邓某庚、万某、杨某按责任比例承担。依据交通事故责任认定，结合事故的发生的客观情况，是追尾相撞，前车承担的责任 以后一直居住在西宁市X镇工作经营生意的收入为生活来源，应该按照城镇居民的赔偿标准计算死亡赔偿金，应该为364900元（18245元/年×20年）；丧葬费按照上一年度标准， ...

书面复核申请，亦没有向本院提供充分有效的证据证明潭耒大队对本次交通事故责任认定程序违法，故本院对各被告的抗辩理由不予采纳，本院认为证据1 .75天×4天=18726.83元；4.护某。根据2011年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（农林牧渔年工资收入为16518元/年）以及护某期限169天+15 ...

书面复核申请，亦没有向本院提供充分有效的证据证明潭耒大队对本次交通事故责任认定程序违法，故本院对各被告的抗辩理由不予支持，本院认为证据1 .75天×4天=30106.55元；4.护某。根据2011年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（农林牧渔年工资收入为16518元/年）以及护某期限169天+15 ...