查询关于粤x号轿车车主的相关信息，由于人民法院负有解决民事纠纷的职责，而公安机关交警部门负有处理交通事故案件的管理职责，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用 。 5、残疾赔偿金。由于原告和林某某就本案交通事故的部分赔偿项目签订调解协议时，原告对自己的身体是否会残疾预计不足，且协议中未涉及原告的伤残 ...

郎中乡政府）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民财险菏泽市分公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，原告方于2010年2月5日诉至本院，本院受理后 ，现场图必须由交警大队的人在场，交警大队办案人员没有签字，就说明勘探笔录没有效力。当时勘探笔录濮阳郎中乡政府代理人也没有签字，交通事故出现场的 ...

何某某在超过部分承担赔偿责任，共计x.25元；被告承担诉讼费。 被告何某某辩称，2009年8月20日18时20分，其与原告发生交通事故，交警部门作出其负全部 ，被告何某某及保险公司对原告提交的证据1无异议，认为根据该证据该交通事故已一次性解决，并约定以后互不追究。对证据2、3、7的真实性无异议。对证据 ...

运力在案发时驾驶豫x（豫x挂）号车，系该车驾驶员。2、第x号交通事故损害赔偿调解终结书。证明本案经滁州市交警支队高速四大队调解无效，对损害赔偿争议，当事人 、7、8、9条的规定，保险人有责任免除事项，没有看到驾驶证的原件，不知道是否符合免责的条件，洛阳二运公司没有购买附加险，驾驶员为主要责任，免赔率为 ...

作以下分析认定：被告及第三人对原告提交的证据4异议，认为该证据已被宁陵县交警大队宁公交执监（2009）X号执法监督决定书否认，不具有证明效力。本院认为 。2、《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准是解决社会保险问题，《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准是解决侵权赔偿问题，是两个性质不同的救济措施，它决定 ...

没有赔偿义务。市X路运管处在运输管理中不存在监管不力的问题，是否监管不力不是法院的审查范畴，市运管处即使在从事公路运输过程中有监管不力问题，也 长期上路非法营运，最终造成重大交通事故，原审原告的诉讼请求应予支持。被告市X路运管处应承担赔偿连带责任。 原审原告高某某要求被告市交警支队作为车辆依法年检和 ...

应以勘验认定的事实为准，偃师市交警部门现场勘验没有此项认定，本案是民事赔偿案件，不是重新划分交通事故责任，启动杆只能证明事故发生了，不能作为划分责任 对上述证据质证意见为，对在逃人员信息表无异议，对诊断证明有异议不管是否患有精神病应当就近治疗，为什么舍近求远跑到三门峡去看病。 本院审理查明的其他事实与 ...

原审原告）朱某某，男，生于1962年。 上诉人李某某与被上诉人朱某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，朱某某向西峡县人民法院提起诉讼，请求法院判令李某某赔偿自己 采伐许可证，怕被林业部门处罚，就先将坑木卸载后才让交警勘查现场的。 原审法院认为，本案交通事故地在乡X路发生，由于乡X路况原因及规划的非标准 ...

交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险额范围内予以赔偿”。由此可见，交强险及第三者责任险被 ，负有安全管理责任，而怠于行使，致使发生交通事故，应承担连带责任。2、关于鲁某某的各项损失数额。鲁某某在交警部门领取的x元，有相应的票据为证 ...

号车是否具有关联性的问题。交警部门作出的《事故认定书》对事故原因的分析合理，定性准确，责任划分正确，可以作为本案交通事故的责任认定和当事人赔偿的 股份有限公司佛山分公司对索赔车辆检验定损，及间接损失应否赔偿等保险责任的分担问题，另循法律途径解决。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的主张无理， ...