险保单项下的机动车在2008年2月1日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行。本案受害人胡某华，男，X年X月X日出生，非农业家庭户口，系刘 车辆的人员是谁，或者如何违法，而在于投保的车辆是否发生了交通事故。只要该交通事故不是受害车辆、受害人故意造成的，保险公司就应该依法承担赔偿责任。本案中，唐 ...

请求的问题。二、二被告是否应承担本案的交通事故赔偿责任的问题。三、相关损失费用如何计算的问题。 一、关于某子东的家属是否有权向二被告提出赔偿请求 某西省萍乡市中级人民法院。自判决内容生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判长王某强 审判员张文灵 审判员黎定坚 二00八 ...

投保了第三者责任险。对于天安公司应当在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，双方当事人并无争议。现双方争议的主要问题是，被上诉人人保公司是否应当在第三者责任险 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需 ...

投保了第三者责任险。对于天安公司应当在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，双方当事人并无争议。现双方争议的主要问题是，被上诉人人保公司是否应当在第三者责任险 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需 ...

投保了第三者责任险。对于天安公司应当在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，双方当事人并无争议。现双方争议的主要问题是，被上诉人人保公司是否应当在第三者责任险 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需 ...

投保了第三者责任险。对于天安公司应当在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，双方当事人并无争议。现双方争议的主要问题是，被上诉人人保公司是否应当在第三者责任险 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需 ...

险保单项下的机动车在2008年2月1日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行。本案受害人胡某华，男，X年X月X日出生，非农业家庭户口，系刘 车辆的人员是谁，或者如何违法，而在于投保的车辆是否发生了交通事故。只要该交通事故不是受害车辆、受害人故意造成的，保险公司就应该依法承担赔偿责任。本案中，唐 ...

的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的赔偿责任，是指无论交通事故当事人是否有过错，保险公司都应予以赔偿。第六条规定，在有关机动车第三者责任强制 X号民事判决第（二）项，即被告刘某某不负赔偿责任； 一审案件受理费及其他诉讼费的负担，按一审判决执行；二审案件受理费150元，由财保鼓楼公司、孙 ...

证据已形成证据链，足以证明肖某某是被上诉人的员工，是不能成立的。万安村委会治保会既不是劳动管理部门，也不是社会保障部门，如何某证实肖某某是被上诉人 员工，被上诉人肖某某在事故发生时正在执行砖厂指派的运输职务为由，要求被上诉人顺德市X镇万安连利灰砂砖厂及其三合伙人对交通事故的损失承担赔偿责任，证据不充分 ...

某承担赔偿义务后，余下的被告愿意赔偿。 被告X保某辩称，原告所诉发生交通事故的车辆在本公司投保某交强险，且在保某期限内是事实。但原告在发生 人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的 ...