从轻或减轻处罚情节”的辩护意见不予支持；鉴于被告人丁某归案后，认罪态度较好，民事赔偿部分已与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，故对其可酌情从轻处罚 立即抢救伤员和报警，致一人死亡，负事故的全部责任，应对其行为负法律责任。依照法律规定，交通肇事后逃逸应当判处三年以上七年以下有期徒刑，原审法院根据全 ...

相关证据。 被告人王某某对起诉书指控犯罪事实无异议，仅辩某其行为属于交通肇事逃逸，不属于逃逸致人死亡，认罪伏法，给被害人造成的伤害进行道歉，并努力做出赔偿 2、保险公司只承担在强制险范围内垫付抢救费用的责任。3、因为是刑事附带民事诉讼，不应承担精神损害赔偿责任。4、原告人请求的赔偿数据与事实不符。 经 ...

某乙、鲁某某对上述犯罪事实均无异议，予以认可。均辩称已对被害人进行了民事赔偿，得到了被害人的谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 一、交通肇事罪 重大交通事故，致一人重伤、一人轻伤后肇事逃逸，并为逃避法律责任，串通他人作虚假证言，其行为已经构成交通肇事罪，许昌市魏都区人民检察院指控被告人尚某某犯交通 ...

人民法院和信阳市中级人民法院民事判决书，收款凭据及被害人近亲属出具的谅解书等。 一审根据上述事实和证据，认为被告人范某某违反交通运输管理法规，交通肇事致三人死亡 交通事故，致三人死亡，一人受伤，负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸，应依法惩处。关于抗诉机关和出庭检察员所提原判适用 ...

人民检察院指派检察员任琰琰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。因该案涉及附带民事诉讼，经本院院长批准，延长审限二个月。现已审理终结。 夏邑县人民检察院指控 链，本院亦予以采信。 对于交通事故责任认定书是否应予采信及被告人辩解的构不成肇事后逃逸的情节问题，本院认为，所谓交通肇事逃逸应有两个条件：“一是 ...

事故责任认定，被告人刘某某负该起事故的全部责任。 案发后被告人亲属支付被害人x元，后又与被害人的亲属就民事赔偿部分达成协议，一次性支付x元，被害人表示 自己行为的性质，但为了逃避法律的制裁而外出，其行为构成交通肇事后逃逸；故辩护人辩称不是逃逸的辩护意见本院不予支持。关于辩护人赵某某辩称“被告人刘某某的 ...

机动车向后倒车时，未察明车后情况确认安全后倒车，负该事故的全部责任，韩某乙无责任。郏县公安局法医检验鉴定中心鉴定，韩某乙左下肢截肢术，属重伤， 予以采纳；公诉机关关于被告人朱某甲交通肇事后逃逸的意见不妥，本院不予支持。 鉴于被告人朱某甲在庭审中认罪态度尚好，且民事部分双方已协商解决，得到被害人家属的 ...

构成交通肇事罪。被告人曾某某在交通肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑，因自愿认罪，民事赔偿与被害人家属达成了调解协议，取得了被害人家属的谅解，可以 被害人，也没有向有关部门报告，逃避救助义务和法律责任，其行为完全符合法律规定的交通肇事情形，属于交通肇事逃逸，故曾某某的该上诉意见不能成立，本院不予 ...

关投案自首，其主观上不具有逃避法律追究的故意，因此其行为不构成交通肇事逃逸，被告关于肇事逃逸而拒赔的抗辩理由不予采信。对于原告主张的赔偿数额，虽然有 某法》第35条“机动车、非机动车实行右侧通行之规定，承担该事故的全部责任”，并未认定司机肇事逃逸。依据双方所签的保险合同，上诉人应在机动车交强险和第三者 ...

百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。且被告人袁某某在事故发生后逃离现场，按照《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸，依法应当在三年以上七年以下量刑。公诉机关指控被告人犯 ...