共同诉讼代表人王某某认为杨某某的行为是交通肇事后逃逸致人死亡。 原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司的委托代理人吴某辩称，该 保险人不负责赔偿保险车辆损失或第三者的经济赔偿责任。 公诉人认为，根据证据证实，被告人杨某某已构成交通肇事逃逸致人死亡，且认为中国移动通信客户通话详 ...

驾车逃逸，后到民权县交警大队投案。经交通事故责任认定书认定被告人闫某某负此事故的全部责任（民事部分被害人亲属已另行起诉）。 上述事实有下列证据予以证实： 1 能认定为自首。 关于上诉人闫某某在本次交通事故中是否应负全部责任的问题。本院认为，交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的 ...

提供证据证明其已对驾驶员交通肇事逃逸这一免责的格式条款予以明确说明和提示。故要求安徽浙商财保公司在该两种险的范围内对附带民事诉讼原告人予以赔偿。 车辆皖x号重型罐式货车投保时，已向六安鹏达公司就驾驶员交通肇事逃逸，保险人对第三者责任险不负赔偿责任的免责条款作出明确说明，六安鹏达公司对此签章认可。 本院 ...

97元。附带民事诉讼原告人主张寻找肇事逃逸人交通费1367.40元（用汽油800元，票据4张；出租车费436元，票据40张），寻找交通肇事逃逸人伙食费1578 家属经济损失，应酌情从重处罚。被害人莫某辉在交通事故中负次要责任，可以减轻被告人唐某某的民事责任。被害人莫某辉医药费、死亡赔偿金、丧葬费、死亡 ...

造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人王某丁在明知发生交通事故后驾车逃离事故现场，属交通肇事逃逸，应当惩处。由于被告人王 逃避法律的追究，其行为应构成“交通肇事逃逸”，其辩护人关于“被告人不构成逃逸”的辩护意见不能成立，本院不予支持。 关于附带民事诉讼原告人认为被告人王某丁交通 ...

造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人王某丁在明知发生交通事故后驾车逃离事故现场，属交通肇事逃逸，应当惩处。由于被告人王 逃避法律的追究，其行为应构成“交通肇事逃逸”，其辩护人关于“被告人不构成逃逸”的辩护意见不能成立，本院不予支持。 关于附带民事诉讼原告人认为被告人王某丁交通 ...

代理人刘某癸芳。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司。 负责人郭某己，该支公司经理。 诉讼代理人宋朵。 被告人郭某丙交通肇事一案，由新蔡县 有效的有力证据，交警部门认定郭某丙交通肇事逃逸，负事故的全部责任，缺少事实依据，适用法律错误，法院对交通事故认定书应不予采信；被告人廖某不 ...

一人死亡、二辆车辆及高速公路路产损坏的后果，并负事故的主要责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的基本事实清楚，定性准确，予以支持。辩护人提出被告人交通肇事逃逸后，在交警部门询问时主动交代犯罪事实，应成立自首的辩护意见，经查，被告人系在 ...

司法鉴定所鉴定：赵××的损伤属于重伤。被害人赵××目前仍在医院救治中。另查明，民事赔偿部分另案处理。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实： 1、 调查询问而离开事故现场，为逃避追究法律责任，且经公安机关多次传唤，被告人翁某某不到案直至抓捕，其行为应属交通肇事逃逸。故上述证据，本院予以确认。 ...

的全部责任，被害人程xx不承担事故责任。另查明，案发后被告人李某某赔偿被害人程xx家属经济损失18万元整，刑事附带民事诉讼被告人（肇事车辆车主）孟xx赔偿被害人程 返回二中待警点的途中，听到了指挥中心电台，说是在和平路X路口发生一起交通肇事逃逸案件，肇事车为灰色福特轿车车号是予x，肇事车沿和平桥北向西 ...