产品认证管理规定》。14、第一批强制性产品认证产品目录。15、维修协议。16、天龙购买铜牛变压器的合同。17、华通事故专项分析。18、烧毁变压器的照片。19、 的损失,保留提起诉讼的权利。不违反法律规定,本院应予支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十一条第一款、第四十三条、第四十四条第二款之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_33757391.html-
了解详情
禾环保有限公司出具事故报告。2009年10月2日中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司出具了产品责任(意外)保险现场查勘(调查)报告,作出查勘(调查)意见:经查勘, 百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条和《中华人民共和国产品质量法》第三十一条、第三十二条之规定,判决如下: 一、被告赵 ...
//www.110.com/panli/panli_24205270.html-
了解详情
(砖号、数量及发货日期、车号码)及《产品质量法》的规定,产品质量应当检验合格,不得以不合格产品冒充合格产品,《合同法》第262条规定,承揽人完成 的陈述,本院依法不予采信。由于双方在合同中约定交货付款方式为提货付款,综合分析耐火砖烧制的流程及科源公司提交的生产记录,原审法院运用逻辑推理和日常生活经验, ...
//www.110.com/panli/panli_23234610.html-
了解详情
待过梁运到后结清价款,当时交待按箭头方向使用; 以上证人证言证明其在销售预制产品时,均由运输户转告用户或建筑施工人员正确使用方法。 4、照片4张,证明原告 某某、孟某某、赵某己共同赔偿原告精神损害抚慰金x元。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_12618129.html-
了解详情
为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条的规定,判决原告邢某某的诉讼请求不予支持。 原审原告邢 中陈述自相矛盾,检察机关也没有提供其他证据证明邢某某陈述的一致性,本案不再予以分析认定。 原审判决认定的其他案件事实,当事人不持异议,再审予以认定。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_73688.html-
了解详情
(以下简称齐达畜牧公司)与被告鹤壁市永生水泥厂南厂(以下简称永生水泥南厂)产品质量损害赔偿纠纷一案,本院于2008年8月25日立案。本院受理后,依法组成 公司x元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第四十三条、第四十七条、《中华人民共和国消费者权益 ...
//www.110.com/panli/panli_5594901.html-
了解详情
公司、维信公司、重钢公司均存在过错,构成共同侵权;4、本案产品质量不合格,即可适用产品质量法,东帝公司、维信公司、重钢公司构成侵权,而不仅仅是违约; 为278吨。 根据各方上诉人的诉辩意见,本案中有多个法律问题,本院逐一分析如下: 1、本案重钢公司发错货的性质之界定。 本院认为,本案各方当事人之间分别 ...
//www.110.com/panli/panli_8584711.html-
了解详情
说明是本案所涉货物,因此我方坚持一审意见对装船文件不予确认。根据我国的产品质量法、电梯管理的暂行规定,进口的电梯必须经过相关国家机关的检验合格。如果 )、现场勘察笔录及庭审当事人陈述意见等证据在案佐证。 本院对上述事实、证据分析认为: 一、关于管辖权和法律适用问题。本案双方当事人对此问题均未提出异议, ...
//www.110.com/panli/panli_37946.html-
了解详情
质量技术监督检验局进行鉴定,未能获鉴。 本院认为,本案属特殊的侵权诉讼,依据产品质量法相关规定,应适用无过错责任原则,因而四原告就两被告是否有过错无需 结合上述热水器使用时间之长短,本案现场勘验照片,鉴定结论以及具体之案情审慎的加以分析并推定。 首先,四原告父母使用热水器仅只有半月余,使用时间较短,而 ...
//www.110.com/panli/panli_11773.html-
了解详情
被告翟某某无异议。本院认为:该笔录与本案庭审调查的事实有吻合之处,故可分析采信。证据4,被告叁真米业认为:该照片不能证明与本案有任何关系。 损失后,依法应对产品的生产者主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条及《中华人民共和国产品质量法》第四十三 ...
//www.110.com/panli/panli_276072.html-
了解详情