2004年1月7日；设备系统联动试车、验收完成期为2004年2月29日。 采购合同附件四“技术条款”规定：“由于买方原因产生的延误，卖方工期顺延，并买方承担卖方 ，在卸粮很少的情况下犁头磨损已近20mm，业主已经向我公司提出原因为产品质量问题……”2月7日，新北良公司致函华电公司，尽快完成AB包合同的 ...

质量瑕疵。 5，建筑业统一发票（自开），证明因产品存在质量瑕疵，被黑大拒付。 6，《黑龙江省政府采购合同》及附件，证明工期问题，应到7月份，但 问题至今未调试完毕。经询问，黑龙江应用电子公司表示哈尔滨百辰科技发展有限公司是受产品生产厂商杭州华三通信技术有限公司委托进行的售后维修服务，但未就此提交证据， ...

（以下简称中建某公司河南分公司）、中国某建筑有限公司（以下简称中建某公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代表人孔某 人资格。 上述事实，有原告提交的2005年10月26日《PVC物资材料采购合同》、产品调拨单15份、销货清单5份、2005年10月12日谈判记录一 ...

类品种、颜色不是在双方的两份《工矿产品购销合同》标明的种类。但在伟利丰公司单方与新达制衣公司形成的《采购单》中却有所标明，这就证明了伟 “每个布类、颜色的交货数量x以下可接受+/-3％，重量超过x接受+/-1％”，从买卖合同一般的交易习惯分析，这种约定是由于交易的货物存在一定的质量误差，为交易方便双方 ...

16日，德宝公司、美尔达德公司向德奥威信公司交付了价值6142.5元的约定产品。 2006年9月28日，德宝公司、美尔达德公司与德奥威信公司签订了 代表。 以上事实有当事人一致陈述及德宝公司、美尔达德公司向一审法院提交的材料采购合同及附件、交货清单、结算单在案佐证。 一审法院判决认定：德宝公司、美尔达 ...

以下简称融通公司）与被上诉人北京科朋锐升科技有限公司（以下简称科朋公司）因买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院提出上诉 压力变送器的价款为13万元。 上述事实，有科朋公司提供的设备采购合同1份、产品购销合同2份、信汇凭证2份、传真1份、设备收条1份、设备 ...

基源公司)因与被上诉人佛山市X区旭辉塑料电器实业有限公司(以下简称旭辉公司)承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民二初字第X号民事 的真实性没有异议，对该证据本院予以采纳。旭辉公司对证据2中产品购销合同、采购订单、调价单的真实性没有异议，对模具一览表的真实性有异议，认为从未 ...

，证据不足，且自相矛盾。1、一审判决既认定被上诉人只向上诉人提供了部分产品，又认为被上诉人没有违约，明显自相矛盾。2、一审判决认定“由于紫光国际化工不 约定预付货款，并且在实际接收部分货物后仍拒付货款，应承担违约责任。《材料采购合同》未明确要求被上诉人应一次性全部到货，上诉人紫光国际化工主张被上诉人应 ...

（简称宝龙公司）与被申请人厦门市杏林双全玻璃钢有限公司（简称双全公司）买卖合同纠纷一案，福州市台江区人民法院于2009年9月27日作出（2009）台民初字第 《冷却塔采购合同》，约定宝龙公司向双全公司订购4台型号BWCD-x的无风机冷却塔及2台型号BWCD-150T的无风机冷却塔，总价款x元；产品质量 ...

加工的标的、数量、质量、单价、付款时间、交货方式等，随后两被告之间订立《采购合同》，原告于2009年6月25日收到被告上海xx厂支付的人民币60万预付款（ 的质量标准应以该企业标准为准。 2、照片二份，证明可导向防撞垫标准产品外观。 3、照片五份，证明2009年10月28日的原告交货现场， 原告的产品 ...