李XX的任何赔偿，且李XX已被判处死刑并无能力承担赔偿责任。根据保险合同条款第二条第三款的约定，保险公司应对被保险人“未受补偿的剩余部分医疗费用 条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 被告中国人民人寿保险股份有限公司济源市支公司于本判决生效后十日内给付原告王某保险金7110元。 案件 ...

是保险人的询问。而在本案庭审调查中，依据投保人张XX陈述及被告泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司西峡营销部的工作人员查XX当庭证言可以证实，保单第二部分告知 诉讼请求，本院不予支持。依据《泰康附加提前给付型B款重大疾病保险》合同条款第2.4条约定，在被告赔付给原告4万元保险金之后，原被告双方签订的 ...

合同条款无效会带来改制后企业的不安定因素等问题，故一审对该合同条款的变更并非实质性变更，而是对缔约双方真实意思的释明，不违反相关法律，该项判决 予以维持。侯某某的上诉请求予以驳回。 关于侯某某请求判令原北郊乡政府转让安阳市人寿保险公司在建工程行为无效并赔偿损失的主张。二审认为，侯某某主张的实际上是一种 ...

，住（略）。 三原告共同委托代理人陈高田，江苏奔月律师事务所律师。 被告中国人寿保险股份有限公司如皋支公司，住所：如皋市X镇X路。 负责人徐某，总经理。 委托代理人 保险金额为x元，未指定收益人，合同于X年X月X日生效。该合同条款明确，被保险人身故，保险人按基本保额的三倍给付身故保险金。2008年7月 ...

义务，限制了投保人的权利，违背了权利与义务的对等原则，且该合同条款为被告提供的格式条款，《中华人民共和国保险法》第十九条规定，采用保险人提供的 的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，由被告首创安泰人寿保险有限公司河南省分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孟某某，被上诉人平安人寿保险南阳支公司的委托代理人郭某某、原审被告苏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理 《中华人民共和国保险法》的规定，该保险合同条款，经保监会备案。上诉人平安人寿保险南阳支公司，作为中国平安人寿保险股份有限公司的分支机构，所开展的该项 ...

负担。 上诉人人寿保险临颍支公司上诉称：2008年5月7日，双方签订了国寿团体人身意外伤害保险及附加意外伤害医疗费保险合同一份，合同条款第三 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司临颍支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石笑云 审判员李某 ...

同意办理的投保手续，口头向幼儿园教师询问了被保险人李某楠的健康状况。保险合同条款文本也给了幼儿园教师，但没有要求接受者书面签收。 三、2009年5月 一元二角八分。 二、驳回原告李某甲其他诉讼请求。 如果被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

合议庭公开开庭审理了本案。申请再审人马某、田某某的委托代理人韩某某，被申请人人寿保险偃师支公司的委托代理人王秋霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：原告方 伤害险和住院医疗险。 上述事实，有双方当事人陈述、保险合同、要约明白卡、理赔批单、合同条款、出院证等在卷资证。 原审法院认为：原告学生马某 ...

人民法院 民事判决书 (2004)穗中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)：中国平安人寿保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区X路X号平安大厦X楼。 原有的人寿保险业务及相关的债权债务已由上诉人承接，本案的保险合同应由上诉人负责履行。合同约定的生存保证金及现金价值分别在不同的合同条款约定； ...