是不能成立的。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，关于履约保证金能否双倍返还的问题，国家发改委、建设部等部委制定的《工程建设项目 法律对该问题并未有具体意见，且该规定与招投标法、担保法、合同法并无抵触，原审判决双倍返还履约保证金并无不当，但原审依据对等原则的认定欠妥。关于被上诉人的 ...

违约责任并赔偿经济损失的诉讼请求原审法院均不予支持。 此外，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定。“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催 合格项目没有计入工程总额，自然就谈不上扣除，因此从工程总额中扣除没有依据。关于履约保证金和配合费问题的意见同上诉意见。综上，恒升公司的上诉请求及理由 ...

了工程竣工结算手续。⑸工程现场工期、质某、安全文明施工管理奖罚未发生处罚或者保证金有剩余金额的。⑹未发生违法分包或者转包的。⑺未发生因劳务分包单位或者民工聚众 被告还应当向原告退还履约保证金290000元、质某保证（保修）金（略）.5元，并向原告支付相应的利息。本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、 ...

应视为双方均没有违约，合同解除后，新风尚公司应将履约保证金10万元退还给维依公司。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国 认定维依公司、新风尚公司双方已经协议解除承包合同并无不当，本院予以维持。 关于履约保证金是否应退还的问题。维依公司、新风尚公司签订的合同第十三条是关于 ...

，故一旦确定工程总造价，则某某公司即应向某某公司支付剩余工程款。 二、关于履约保证金问题 依据（2007）金民三（民）初字第X号生效判决的认定以及《 处理后再提出退还履约保证金请求。基于被告申请对反诉请求另案处理，故委托同济大学房屋质量检测站的鉴定费另案处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四条、 ...

被告提交的竣工资料也明确原告为施工单位，因此原告当然具备主体资格。 2、关于履约保证金的退还。被告认为原告未按设计图全部施工，因此竣工后未全部退还。本院认为 退还的履约保证金数额，因此，可不予计息。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）、（三）项、《中华人民共和国合同法》第一 ...

事实。因此，原告要求被告承担不按时支付工程进度款的资金利息损失的请求，无事实根据，本院不予支持；关于履约保证金的退还（支付）及利息问题。根据施工合同约定，履约保证金是在 赔偿责任的主张于法无据，不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第七十七条 ...

属违约，按照合同约定，被告有权要求原告双倍退还履约保证金，故被告反诉请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第某条、第某十四条、第某十条 优惠条件应补交房租的证据，故其上诉理由无事实、法律依据，不能成立。关于履约保证金和停业违约金的问题。本案上诉人在被上诉人撤柜之前已拖欠应返还被上诉人两个 ...

的证据于以证实，不予采信，葛麻村X组应按约定的履约保证金的数额支付莫某违约金。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十三条第一款、第九十四条、第一 。故对莫某要求葛麻村X组赔偿x元经济损失的主张，本院不予支持。 三、关于履约保证金的退还问题。由于莫某一审起诉时并未要求葛麻村X组退还x元的履约保证金， ...

，工程某付至97%，余款于保修期完成后付清。8、关于履约保证金，龙海公司于签订协议时付被告履约保证金200万元，收到中标通知书后20天内再支付被告履约保证金800 三人同意其诉求部分另案起诉，故本案对第三人诉讼请求不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设 ...