七年七月二十五日出生,汉族,资兴市人,居民,住(略)。 被告中保人寿保险有限公司湖南省资兴市支公司(以下简称中保资兴支公司)。 法定代表人陈某,中保资兴支公司经理。 与原告蔡某签订了保险合同。综上所述:明知戴某初患有脑溢血却又同意其购买了全家福保险,当戴某初去世后,被告依法应承担理赔的法律责任。为保护 ...
//www.110.com/panli/panli_14851.html-
了解详情
,汉族,新乡金灯水泥有限公司驻京办事处主任,住(略)。现住北京市通州区人寿保险公司宿舍楼X室。 被告北京磊诺鼎商贸有限公司,住所地北京市门头沟区X街X号。 真实性、合法性及与本案的关联性予以确认; 2001年1月18日签订《工矿产品购销合同》,磊诺鼎公司对该证据真实性不持异议,但认为该证据与本案没有 ...
//www.110.com/panli/panli_284655.html-
了解详情
客户中心电话查询得知徐某某就本案事故的损害已经得到保险公司的理赔,遂向本院申请向中国平安人寿保险股份有限公司珠海中心支公司(以下简称珠海平安保险公司)调查收集有关证据。 合同对价后而取得,平安保险公司未赔付的部分医疗费用亦是根据双方保险合同的约定而定,与是否合理并无直接的因果关系。因此,林某某主张平安 ...
//www.110.com/panli/panli_42307.html-
了解详情
的百分之八十),并承担本案的鉴定费和诉讼费。 被告曾某辩称:被告与原告是承揽合同关系。原告治疗过程中,有部分药品是治疗其他病,应按保险公司核定的 ,其中501.40元由被告支付。原告在向中国人寿保险公司索赔时,该公司确定原告适格医疗费为5430元,按80%理赔,保险公司给付4344元。2004年2月6 ...
//www.110.com/panli/panli_78142.html-
了解详情
安装项目的业务,但这个项目被告与泉州时刻电子有限公司益阳经销处签定了工程委托施工合同,而泉州时刻电子有限公司益阳经销处将项目施工安装又转包给了欧阳巍,被告 名义进场施工。从被告公司出具的施工介绍信、团体人寿保险理赔证明,均能证明原告与被告之间虽然没有签定书面的劳动合同,但存在着事实上的劳动关系,故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_71000.html-
了解详情
。因此原告兴顺达公司与被告人保安阳分公司之间存在保险合同关系,被告人保安阳分公司应当依据保险合同履行理赔义务,理由如下: 一、根据原被告双方提交的证据, 的保监复(1999)X号《关于索赔期限有关问题的批复》的规定:“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人,对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利,自 ...
//www.110.com/panli/panli_4448437.html-
了解详情
而且要区分不同的班线分档投保。2004年10月28日,安凯公司向中国人寿保险股份有限公司江山支公司投了浙x车的国寿旅客人身意外伤害保险,保险期间2004年 车主已赔偿受害方的经济损失中参照车上责任险超出理赔的部分,毛某某作为该车承包人有赔偿的义务。吴某某不是承包合同的主体,可不承担责任。毛某某要求安凯 ...
//www.110.com/panli/panli_74336.html-
了解详情
法律服务所法律工作者。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司诉被告王某某、汪某某担保合同纠纷一案,本院于2006年6月6日立案受理后,依法由审判员纪成敬适用 证明1份及2005年9月30日电汇凭证(回单)1张、太(平洋)保(险公司)理赔清单1张,用以证明原告已向中国农业银行响水县支行理赔的 ...
//www.110.com/panli/panli_72518.html-
了解详情
今天这种债权是不受法律保护的。保险法第二十七条第一款明确规定:“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人,对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利,自 保险受益人的权利。本院认为“第一受益人”的概念并不违反法律禁止性规定,应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分,应属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权 ...
//www.110.com/panli/panli_298654.html-
了解详情
今天这种债权是不受法律保护的。保险法第二十七条第一款明确规定:“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人,对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利,自 保险受益人的权利。本院认为“第一受益人”的概念并不违反法律禁止性规定,应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分,应属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权 ...
//www.110.com/panli/panli_298460.html-
了解详情