感情确已破裂的理由不充分，本院不予采信。上诉人提出适用最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条的规定的请求 第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人黎某某负担。 本判决为终审判决。 审判长麦洁萍 ...

。 本院认为：本案双方争议的焦点是抚养费是否过高的问题。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，子女抚育费 百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略）号民事判决第一项。 二、变更广东省 ...

的月收入不足千元。陈某某的月收入有3000元以上，依最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，其至少也应承担 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1700元，由上诉人梁某某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄学军 ...

审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十三条、《最高人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第四款、第十九条之规定，判决 某梅答辩称，原审判决认定事实清楚，判决结果公正，请求驳回上诉，维持原判。 本院审理过程中，上诉人、被上诉人对一审认定的事实中除对上诉人赠与的财礼款数额有 ...

第X号民事判决，提起上诉，本院依法组成合议庭于二○○一年六月二十日公开开庭进行了审理。上诉人黄某甲及其委托代理人刘宏志，被上诉人尹某某及其委托代理人谢某某到庭 共和国婚姻法》第二十五条、第三十条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定，判决：一、 ...

主张本院不予采纳。双方虽分居有1年多的时间，但尚未达到最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定的足以认定 能认定为夫妻感情确已破裂。原审判决认定双方感情尚未破裂事实清楚，判决不准许离婚适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由没有事实根据，应予驳回。依照《 ...

人民共和国婚姻法》第25条第2款、30条、31条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条的规定，判决如下： 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长李选荣 审判员胡艳 审判员岑绍祥 二零零零年七月一日 书记员郑 ...

，如改变环境，不利于孩子的健康成长，以由原告抚养为宜，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的有关规定，被告应按延津县2001年人均纯收入的百分之二十五支付孩子抚养费，审理中原告要求被告支付8000元抚养费符合有关法律规定，本院予以支持。原告的嫁妆系原告的 ...

应赔偿我结婚造成损失6800元，至于原告说的那2500元我已还给她了。 经审理查明，原被告于2001年7月相识，于同年10月18日登记结婚，婚后夫妻感情 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条之规定，判决如下： ...

着。我6月份支取被告在供销商城的2000元用于租用他人的车跑出租。 经开庭审理，原、被告对下列事实陈述一致，本院予以确认： 原告范某与被告赵某甲经 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高某民法院《关某人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条之规定，判决如下： 一、 ...