。 被告辩称：原告所诉案件系在向我公司投保过程中发生的突发事件；双方保险合同没有成立；原告诉请没有事实和法律依据，应予以驳回其诉讼请求。 本院经 子张某在被告民生人寿保险股份有限公司许昌中心支公司填写一份个人人身保险投保单，投保险种为“民生少儿金榜题名教育金保险（分红型）”，保险费为年交628.1元， ...

股份有限公司河南分公司向本院提交的证据材料有：1、保单2份，证明保险各项限额。2、投保单及条款证明书各1份，证明保单条款约定情况。3、定损单1份，证明 伤害的，应赔偿医疗费、因误某减少的收入、残疾者生活补助费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出某各项费用以及因误某减少的收入、包括医疗费、误某、 ...

缺乏事实和法律依据，应予以驳回，原、被告之间并没有建立保险合同关系，本案原告没有与我公司签订过任何投保单，我公司也没出具保险单和缴费发票，公司更没有该份 无异议，但认为原告的保费交付是通过银行转账交付的，而不是将现金交付给业务员个人。对证据3的真实性无异议，但主张只能证明是母子关系，不能证明其他问题。 ...

保单，被上诉人对肖某乙对该证据的关联性持有异议。本院认为，该投保单上载明保险人已将保险条款向投保人作了明确说明，被上诉人赣州凯达物流有限公司亦在该投 甲主张的工资额持有异议，但未提供证据予以反驳。且被上诉人肖某甲是否依法缴纳个人所得税属另一法律关系，故上诉人中国财保赣县支公司以被上诉人肖某甲未缴纳个人 ...

月27日，原告在投保单上投保人处签名，投保单上要求填写的其他项目均由被告业务员代填。原告投保了被告的个人长期人身保险，主险险种小康之 减半收取540元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 宣判后，太平洋保险公司上诉称，原判认定事实错误。被上诉人在2005年12月27日投保时未履行 ...

，该条款不产生效力。被告为证明已尽到告知义务而提供的证据是涉案保险投保单的投保人声明以及原告方的盖章，但该声明的内容并没有对争议条款的具体内容 用药承担赔付责任。上诉人认为合同中的特别约定条款“发生涉及人身伤害保险事故，保险人参照出险地社会基本医疗保险规定的范围、项目和标准，在合同约定的赔偿限额内计算 ...

纠纷一案，原告李某甲2010年11月19日向河南省长垣县人民法院提起诉讼，被告人身长垣公司、人寿新乡公司在答辩期内提出管辖异议，2011年3月16日，长垣县 ，其收取原告的费用并非是保费，更不是履行职务行为，对此有以下几点可以印证：第一，在个人保险投保单2006年8月22日，可以证实给原告办理保险的 ...

某受益人，但根据《中华人民共和国保险法》第某八条的规定，受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权人。投保人、被保险人可以为受益人。 保险合同中免某保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者 ...

2O03年9月8日,何XX作为投保人向XX人寿保险公司投保个人长期人身万全终身重大疾病保险,双方签约的保险单背书保险合同约定:何XX为被保险人,受益人为何文娜,何XX每年 。这些条款在投保时已经对何XX明确列明，何XX对保险条款也均已了解，投保单上何XX的签名也证明了这些事实。因此,根据上述条款约定, ...

2008年保险合同中告知事项的第12条第C项注明没有参加过其他人身保险，与之前被告所知悉吴某星在上一年度投保的事实是矛盾的，足以证实被告的业务员未能尽 本院依法予以确认。 被告在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：证据1个人保险投保单二份，以此证明原告的被继承人吴某星投保前在接受被告的书面询问时 ...