鄢某乙诉被告泰康人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称泰康人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理。依法由审判员周武 如期缴纳了保险费。2009年6月5日，投保人因患慢性粒细胞白血病急性变化经医治无效死亡。2009年6月19日，原告向被告申请理赔，被告以被保险人鄢某谷 ...

简称夏邑保险公司）因与被上诉人崔某甲、崔某乙、崔某丙人身保险合同纠纷一案，崔某甲、崔某乙、崔某丙于2009年3月10日向夏邑县人民法院 。原审认定李二变死亡与其无证驾驶机动车的行为无因果关系，保险合同免责条款无效及上诉人应承担保险责任错误。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人崔某甲 ...

崔长青，河南小东律师事务所律师。 原告刘某某与被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司人身保险合同纠纷一案，原告于2009年6月29日向本院提起诉讼，本院于同日 年2月22日，万三妮自服氰化钾中毒，经驻马店市第四人民医院抢救无效死亡。后因原告要求被告赔付保险金诉至本院。 以上事实，有原告提交的康宁终身 ...

人寿保险股份有限公司职员。 原告张某某与被告中国平安人寿保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2009年4月24日受理后，依法由 告知事项以书面告知为准，口头告知无效。 二、2006年12月7日平安保险公司处签发保险单，保险合同号码：x；保险合同生效日：2006年12月7 ...

。 上诉人太平人寿保险有限公司河南分公司（以下简称太平人寿公司）为与被上诉人赵某某人身保险合同纠纷一案，不服渑池县人民法院（2008）渑民一初字第X号民事判决 证据证明其公司告知过赵某某，故对太平人寿公司辩称理由不予采信。经调解无效，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定判决如下：被告 ...

原告刘某甲与被告中国人寿保险股份有限公司北京市房山支公司（以下简称人保房山支公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员于颖颖独任审判，公开 。原告于2004年8月诉至本院，要求确认本案被告解除与其所签订的保险合同的行为无效，要求本案被告为其补办保险单。本院于2004年11月5日依法作出 ...

。 原告蓝某甲因与被告中国人寿保险股份有限公司于都县支公司（以下简称国寿于都支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2008年10月10日受理后，经征询原、被告放弃 保险期间无效，应按一年保险期间认定。由此原告意外事故发生在两份保险的保险期间内，又因国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险属人身保险，且 ...

，利息910，784.32元。为此，农行新宾支行请求判令平保抚顺支公司承担保证保险责任，偿还522万元贷款本金及相应利息并承担诉讼费。 原审另查明：平保抚顺 其经营范围为各类财产人身保险，其在未有法人有关担保事宜的书面授权情况下不得为保证人，故平保抚顺支公司与农行新宾支行签订的保证合同无效。因农行新宾 ...

，劳动合同仅有公章，无单位法定代表人签名，无合同的签订日期，因此，该两份劳动合同为无效合同，不能证明两名护理人员在该厂工作的事实。原告提供的 机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”，该规定明确了 ...

因肝癌经治疗无效死亡，死亡时为51岁。同年11月14日，原告要求被告给付保险金，被告拒绝。 一审法院认为，原、被告间人身保险合同关系合法有效， 。上诉人人寿保险公司认为被上诉人刘某某未履行如实告知义务缺乏事实依据，其主张应免除保险责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律及 ...