某银死亡开始便发生了继承的事实。刘某银的法定继承人及其无效程序中的委托代理人未如实向专利复审委员会履行告知义务，存在主观过错。但鉴于在本案诉讼中，刘某银的 本案涉及的专利权进行分配。 上述事实，有本专利授权公告文本、第x决定、刘某银的遗嘱、本院（2005）高行终字第X号行政判决书、朗能公司提交的证据及 ...

时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中涉及的有效专利系刘某银生前合法取得的权利，具有财产属性，故从刘某银死亡开始便发生了继承的事实。刘某银的法定继承人及其无效程序中的委托代理人未如实向专利复审委员会履行告知义务，存在主观过错。但鉴于在本案诉讼中，刘某银的 ...

时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中涉及的有效专利系刘某银生前合法取得的权利，具有财产属性，故从刘某银死亡开始便发生了继承的事实。刘某银的法定继承人及其无效程序中的委托代理人未如实向专利复审委员会履行告知义务，存在主观过错。但鉴于在本案诉讼中，刘某银的 ...

蒋某义夫妇私有财产，原告有权继承养父母的遗产。蒋某乙在为养父平反后，收回了“正丰和”铺屋的所有权，其养母立下遗嘱将“正丰和”铺屋赠给蒋某乙 （1999）字第001119《国有土地使用证》，其要求上诉人蒋某甲撤离借住的房屋，返还财产的诉讼请求应予支持。本案于2010年1月11日达成调解协议，但事后，蒋某 ...

半留给李某，王某文、王某有等为此与李某产生继承纠纷而成讼，后经法院审理，确认李某霞所立遗嘱无效，将该一间半房屋确权给王某文所有。1992 行政行为属事实不清，主要证据不足。李某上诉称一审审判程序违法的主张，一审庭审程序中人民法院已向其明确释明享有的诉讼权利义务，李某并未行使该项权利，且其主张不属于最高 ...

情况下，其无权在本案中代其他著作权人主张稿酬。另外，徐某某也未举证证明应当属于徐某某继承的稿酬的具体数额。因此，原审法院对徐某某的诉讼请求不予支持。但对于作家 署名的刘维治（特邀）、刘琦（特邀）不是该书的著作权人；上诉人提交的自书遗嘱系张锡厚亲笔所书，不需要提交其他佐证；原审法院在审理过程中存在举证 ...

登记中原告及其父亲不享有所有权，但现有的城关镇字第（略）号房屋所有权证已被撤销。房屋所有权的变更必须经所有权人认可或经法定程序办理。在无原告及其父史某秀 秀的遗产，依法享有继承的权利；对祖父母的遗产，因其父亲早亡而享有代位继承权。对遗嘱是否产生法律效力暂不认定；所辩称的原告起诉已超过诉讼时效，丧失胜 ...

，满某某向河南省郑州市中原公证处申请办理继承李福生遗产的继承权公证。该公证处依据继承人满某某所称的被继承人李福生生前未立有遗嘱，亦未与他人签订遗赠抚养 ，该具体行政行为不存在违法之处，公证书被撤销是当事人和公证处的责任。请求撤销一审驳回被上诉人的诉讼请求。 贾某某上诉称，上诉人为善意第三人，一审未完全 ...

号民事判决和杞县人民法院（1992）杞法平民判字第X号民事判决。二、驳回金某氏的诉讼请求。案件受理费60元由金某氏承担。 金某甲不服，向本院申诉称：1、 的安排，金某早、金某氏二位老人在公证处所立遗嘱的行为，是其真实意思表示。该公证遗嘱形式、内容、程序均合法、应受法律保护。本案双方当事人所争执的三间 ...

2月3日发给死者亲属一次性救济金和丧葬补助费共计7142元。另查明：1,本案诉讼期间，经二原告申请，本院委托洛阳市蓝成价格评估事务所有限公司对上述房产进行 被上诉人，不符合法律规定。3、本案程序违法，被上诉人没有继承权，判决没有继承权的吴某某多分得继承份额，违反了法定程序。请求撤销原判，平均分割上诉人 ...