。 奥维奥公司不服一审法院上述民事判决，向本院提出上诉。其主要上诉理由是：奥维奥公司与时美文印公司系技术服务合同关系，奥维奥公司要求时美文印公司支付 无法进行。此后，时美文印公司加盖公章的一份《SAP项目终止协议》证明时美文印公司单方面要求解除协议，该协议奥维奥公司并未加盖公章，即表示奥维奥公司不同意 ...

思公司决定自5月8日起调整产品市场价格和产品销售模式（价格调整后已无法按原代理协议执行），佰仁思公司要求韦思公司于5月10日前来佰仁思公司办理产品 ，有2006年4月30日通知为证，佰仁思公司违反了区域销售代理商合同第四条规定，证据确凿；佰仁思公司单方面解除合同后，未履行退还货款及承担合同违约赔偿责任 ...

法律效力。事实上，被告一直在按双方约定履行网络软件开发义务，而原告却单方面中止协议，拒不支付软件设计费x元，拖欠网站维护费用7200元，已构成违约。 他人著作权的问题。原告提出被告交付的软件系抄袭他人作品，根据本案中的证据来看，尚不足以确认。原告以此为由主张被告违约，要求解除合同，本院不予支持。原告 ...

租期未满的机位；(6)原告于2003年9月将服务器从邮政机房拆走，单方面中止协议。 6、财富168网站在国际域名中心注册登记日期记录。证明（略）。 侵犯他人著作权的问题。原告提出被告交付的软件系抄袭他人作品，根据本案中的证据来看，尚不足以确认。原告以此为由主张被告违约，要求解除合同，本院不予支持。原告 ...

没有像原告所称的恶意串通行为，被告肖某与被告株洲天山房地产开发有限公司签订合同是因为原告单方面违约，因原告违约，导致被告肖某的大碗食府被被告株洲天山房地产 ，通知过原告解除合同是虚假的，原告没有收到过该通知；⑵、合法性有异议，原告怀疑两被告恶意串通，损害原告的合法利益；⑶、对原告的证明目的提出异议， ...

没有像原告所称的恶意串通行为，被告肖某与被告株洲天山房地产开发有限公司签订合同是因为原告单方面违约，因原告违约，导致被告肖某的大碗食府被被告株洲天山房地产 ，通知过原告解除合同是虚假的，原告没有收到过该通知；⑵、合法性有异议，原告怀疑两被告恶意串通，损害原告的合法利益；⑶、对原告的证明目的提出异议， ...

问题进行了处理并支付了理应包含在与原告保养协议内的额外价款；2、被告是依法解除合同，不存在单方面解除合同。由于原告无法提供正常、合格的保养服务，被告 得到被告在相应的电梯保养作业报告书上签字认可，被告理应按照合同约定支付相应的费用。虽然原告对被告解除合同的函件提出异议，认为没有收到，但庭审中亦认可合同 ...

公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年1月15日受理后，依法由代理审判员张利独任审判。审理中，被告提起反诉。本院于2010年3月22日、5月18日 最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止；逾期超过60天，原告有权单方面解除合同。第十七条约定，被告交付的房屋系验收合格的房屋，如房屋的装修、设备 ...

转让手续，但遭拒绝。原告曾委托律师向被告发函，要求被告履行合同，但被告却认为原告违约，并提出解除合同，并要求原告向被告支付违约金22万元。原告认为，原告在履行 贷款手续，若张某未按约定及时办理贷款手续，并且逾期达20日，被告有权单方面解除合同；若贷款不足，则应于办理过户当天以现金补足；双方应于张某办妥 ...

履行，即恢复双方间签订的劳动合同。原告因公司业务调整，内部组织架构重组为由，与被告协商不成，单方面解除与被告的劳动合同，显然违反劳动合同法的规定， 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员周秋华 二○○九年十二月二日 书记员汪雯婷 审判员周 ...