等证据材料以及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：根据我国《商业特许经营管理条例》的规定，商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营 及发展下级代理商，故双方之间的合同权利、义务关系更为符合产品销售代理合同的特征。因法律关系性质不同，当事人的权利义务及法律适用也均不同，直接影响当事人 ...

鹤壁市山城区X乡。 法定代表人苗某某，该乡乡长。 委托代理人李世昌，鹤壁市X乡司法所工作人员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律 乡政府与原耿寺信用社之间存在承包合同的法律关系，且石林乡政府已履行了交付承包企业的发包方义务，由此双方之间形成的法律关系明确。原耿寺信用社被山城区X ...

安宏达科贸发展有限公司法定代表人黄某某及其委托代理人邢某辉、被上诉人邢某某委托代理人马魁、信阳晶科能源有限公司委托代理人左海强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安宏达科贸发展有限公司辩称其与邢某某不存在居间合同的法律关系，信阳晶科能源有限公司将居间合同的权利义务转让给其公司未经其公司同意，不符合法律 ...

价格每公斤1.68元。 原审法院认为，周某乙出售给周某甲小麦，双方系买卖合同的法律关系。周某乙出售小麦给被告，双方均认可当时未付小麦款，而是约定：待 。 二审案件受理费94元由上诉人周某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长曹书军 代理审判员蒋瑞芳 代理审判员吕军尚 二OO九年三月三日 书记员刘娅（代）...

合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。 根据我国民法的相关的规定，被代理人取消委托或代理人辞去委托，都可以导致委托代理关系的终止，而且只需要以单方 》的约定，李某甲要求继续履行代理合同没有法律及合同依据，一审法院对李某甲的诉讼请求不予支持并无不妥。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用 ...

某某）双方：第一条、甲乙双方基于本合同，形成委托代理关系：甲方委托乙方在授权范围内代理人身保险业务，承担该行为产生的法律责任，乙方从事约定 ： 驳回上诉，维持原判。 如果被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

年1月7日受理后，依法组成由法官金莙担任审判长，代理审判员咸海荣、人民陪审员祁淑玉参加的合议庭审理本案。本院于2009年2月19日召集各方当事人进行 其他证据，故不能认定晶石清算组与瓷器公司之间存在买卖合同的法律关系，对晶石清算组针对瓷器公司的起诉，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

（以下简称汽车公司）因与被上诉人太平保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）保险代理合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第x号民事裁定， 的情况下，汽车公司未举证证明上述事实的存在，故一审法院认定汽车公司与保险公司之间形成的法律关系并非加工承揽性质并无不当，在一审法院向汽车公司 ...

的陈述，不足以证明琉璃河水泥厂、华键公司之间存在买卖合同的法律关系。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：驳回琉璃河水泥厂 ）房民初字第X号民事裁定； 二、发回北京市房山区人民法院重审。 审判长魏纪明 代理审判员梁志雄 代理审判员甄洁莹 二○○九年四月二十三日 书记员王晴...

第三方客户代理销售雪普公司产品，两个协议确立了不同的法律关系，虽雪普公司辩称购销合同系根据授权代理协议签订，但欧亚公司对此不予认可，而双方签订的授权 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费四千五百八十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如 ...