保障监察行政处罚决定书》，该决定书证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予以维持。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 正确的，本院依法对一审法院判决予以维持。上诉人的上诉请求改判撤销被上诉人作出的具体行政行为或裁定发回重审的上诉请求无法律根据，对其上诉请求，本院 ...

2007年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利息计算至还清之日止。案件受理费1400元由李某某负担。 李某某上诉称：原审法院判决上诉人支付逾期利息无 的诉讼请求。上诉人李某某以原审法院违反规定审理被上诉人黄某某新增加的诉讼请求认为原审法院程序违法、要求撤销原判、发回重审的上诉理由，没有事实依据，本院 ...

称：一审判决认定事实不清和程序严重违法，应当依法发回重审或依法改判。(1)被上诉人唐某戊是依据承包合同(口头和书面)独立地完成上诉人的采石和供石工作的， 利害关系的诉讼地位是严重违反法律诉讼程序的，损害上诉人利益。再次，一审法院在案件开庭审理两次，且审理终结后，又以追加被告为由重新开庭。上诉人认为庭审 ...

字第X号民事判决，上诉人韩某某不服，提出上诉，我院审理后以事实不清，证据不足为由，发回重审。松原市宁江区人民法院于2009年4月8日作出（2009） 的抗辩但未能提供证据予以反驳，故对该证明予以采信。本案是上级法院发回重审的一审案件，2009年6月10日是一审辩论终结时间，赔偿标准应为省统计局2008 ...

二审时陆某蔚已于1994年8月5日死亡，二审判决未依法变更当事人，违反了法定程序，有发回重审的必要。裁定：一、撤销本院（1995）玉地民终字第X号和容县 而善意的判断标准，应当是李某某受让房屋时不知让与人无处分权且无重大过失。但本案的案件事实表明，李某某买受房屋时对案涉房屋登记在陆某尉名下且成振芳、陆 ...

，证据不足，原判主文表述不确切，于2004年8月24日作出撤销原判，发回重审的裁定。本院于2004年10月15日重新立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 黄XX的优先承租权，且多次自行断电，严重干扰被告黄XX的正常经营活动。现又以“被告黄XX违反合同规定、拖欠房屋租金为由，要求被告黄XX腾退租赁房屋、 ...

的债务合并审理并做出一份判决并无不当。吉庆公司关于原审法院违反法定程序应当发回重审的上诉请求，本院不予支持。 关于律师代理费、差旅费及其他实现债权费用的 。风险代理的案件律师费计算方式为：已收回或挽回的财产额乘以本级收费比例（收费比例详见《律师职业收费标准》）”内容看，双方通常情况下应是以最终案件执行 ...

本院提起上诉。本院于同年六月二十七日以事实不清为由，作出(2002)佛中法民二终字第X号民事裁定，将此案发回重审。广东省顺德市人民法院于二○○二年十一月 程序的行为，且陈某某亦没有提供相关的证据，故本院对陈某某关于原审违反程序审理本案的指称不予确认。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

的债务合并审理并做出一份判决并无不当。吉庆公司关于原审法院违反法定程序应当发回重审的上诉请求，本院不予支持。 关于律师代理费、差旅费及其他实现债权费用 偿为止。风险代理的案件律师费计算方式为：已收回或挽回的财产额乘以本级收费比例(收费比例详见《律师职业收费标准》)”内容看，双方通常情况下应是以最终案件 ...

第X号民事判决，扬州通华公司不服，向本院提起上诉，本院以该判决违反法定程序为由，裁定发回重审。 另查明：华南国家计量测试中心广东省计量科学研究所出具检验报告， 中级人民法院以(2003)佛中法民二终字第X号民事裁定，将该案发回重审，发回重审的理由是原审法院对通华公司反诉请求未作判决，且该裁定查明认定的 ...