位仲裁员于2000年8月22日组成仲裁庭共同审理本案。 2000年8月25日，仲裁委员会秘书处以特快专递的方式向承租人发出开庭通知。经向快件公司查询，承租人于8 管辖权未提出任何异议，按照《中华人民共和国仲裁法》第20条和仲裁规则第6条的规定，对仲裁协议的效力有异议的，应于首次开庭前提出。承租人在首次 ...

湖南同湘律师事务所律师。 本院在审理申请人某某中心因与被申请人某某公司申请确认仲裁协议效力一案中，申请人某某中心于2011年4月2日向本院提出申请 如下： 准许申请人某某中心撤回确认被申请人某某公司在长沙仲裁委员会提出的合同纠纷仲裁案件所依据的仲裁协议无效的申请。 本案申请费400元，减半收取200元 ...

称仲裁委员会）根据申诉人（买方）德意志联邦共和国××公司与被诉人（卖方）中国××公司××分公司的仲裁协议和申诉人的书面申请，受理了申诉人与被诉人之间关于ＮＴＧ２８２号售货确认书项 的连接带撕断或剪断，将一付手套分开，缝口容易开线。根据仲裁裁庭咨询的专家的意见和仲裁庭的判断，所交付的手套价值比样品低１２ ...

北京开庭审理了本案，承拖方的代理人出庭作了陈述并回答了仲裁庭的提问。仲裁委员会秘书处1995年9月28日向被申请人发出了开庭通知，但被申请人未出庭 仲裁庭意见 （一）关于第二被申请人的被申请人地位问题 仲裁庭认为，仲裁管辖权的依据是当事人之间的有效的仲裁协议。尽管被拖方系受第二被申请人的委托，但是由于 ...

申请人在申请书中单方要求变更或撤销合同第3条，被申请人不同意。申请人的仲裁请求没有合同和法律依据，被申请人请求仲裁庭予以驳回。 双方在开庭审理及庭后 认为，仲裁庭对本案的审理权限依赖于申请人与被申请人的仲裁协议给予仲裁委员会的概括授权及当事人在仲裁过程中给予仲裁庭的具体授权。但是，××集团并非本案一方 ...

称仲裁委员会）根据申诉人（买方）德意志联邦共和国××公司与被诉人（卖方）中国××公司××分公司的仲裁协议和申诉人的书面申请，受理了申诉人与被诉人之间关于ＮＴＧ２８２号售货确认书项 的连接带撕断或剪断，将一付手套分开，缝口容易开线。根据仲裁裁庭咨询的专家的意见和仲裁庭的判断，所交付的手套价值比样品低１２ ...

申请人在申请书中单方要求变更或撤销合同第3条，被申请人不同意。申请人的仲裁请求没有合同和法律依据，被申请人请求仲裁庭予以驳回。 双方在开庭审理及庭后 认为，仲裁庭对本案的审理权限依赖于申请人与被申请人的仲裁协议给予仲裁委员会的概括授权及当事人在仲裁过程中给予仲裁庭的具体授权。但是，××集团并非本案一方 ...

先生、孙瑞隆先生和唐明治先生组成的仲裁庭审理。 仲裁庭注意到本案期租合同第54条包含的仲裁协议只规定由期租合同产生的争议应在北京 4．本案仲裁费为××××美元，船方应付××××美元，租方应付×××××美元。船方申请仲裁时已预付×××××美元，应退还船方×××××美元。应退还船方的××××美元即作为租 ...

根据申请人上海×××实业公司与被申请人利比里亚×××x．达成的仲裁协议，以及申请人于1995年1月19日提交的书面仲裁申请，受理了“ORI”轮货物损坏争议案。本案 仲裁员杨良宜先生共同于1995年7月25日组成仲裁庭，审理本案。 经仲裁委员会主任批准，本案于1995年9月8日在上海开庭。申请人与被申请 ...

期限内通知保险人办理变更或补充手续，申请人马某某并未提出异议，故申请人请求确认仲裁协议无效不符合法律规定，应予驳回。 本院认为，申请人马某某在被申请人大地 填写机动车辆保险投保单，并代为签名，该投保单上确定了争议解决方式为仲裁。大地保险公司根据投保人填写的投保单，出具保险单，保险单注明了保险合同争议 ...