年1月25日被申请人付款人民币x元，以付款日为界，此段时间利息分两段计算： 1998年12月7日至1999年1月25日，共50天，此 合同的付款义务，并且无须对申请人至今未收到合同余款承担责任。 （四）关于申请人的仲裁请求 综上所述，申请人要求被申请人支付所欠货款人民币x元的请求，仲裁庭不予支持，同样 ...

广东百德律师事务所律师），林春燕、雷鸣{东湖房产（惠州）开发有限公司员工} 惠州仲裁委员会根据上列当事人之间签订的No：（略）号《商品房购销合同》中的 我局办理确认产权手续时间是2003年，所以必须依据国家质量技术监督局2000年发布的GB/（略）-2000《房产测量规范》进行面积计算，不将该面积计入 ...

的时限派船接货是买方(被申请人)重要的合同义务。但被申请人既未能在合同约定的时间(1996年6月25日至7月15日)也未能在申请人给予宽限的8月10日前派船 不能及时收回所滋生的利息。 申请人提出第一项、第三项和第四项仲裁请求关于价差和利息的计算，应按原合同价每吨375美元为基础。申请人主张的第三项 ...

而造成的。 5．被申请人违反“独售协议”应向申请人赔偿损失的实际数额的计算方法是参照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件若干问题的解答》（下称“解答”） 的补充材料截止时间提交材料和申请人要求再次开庭提出异议。 二、仲裁庭意见 （一）关于法律的适用 本案“独售协议”的签订地和履行地均在中国，本案仲裁地也 ...

费用及相关债务； 5．被申请人赔偿申请人的租金损失人民币102万元； 6．本案仲裁费用由被申请人承担。 申请人的事实和理由： 1993年4月28日，申请人 没有法律效力的。 7．补充合同规定1997年底完成合作项目，以此计算被申请人的违约赔偿时间，是合理合法的，申请人为完成合作项目土地上的拆迁任务，与 ...

首席仲裁员。上述三位仲裁员于1999年11月15日共同组成仲裁庭，审理本案。 仲裁委员会秘书局以特快专递的方式向被申请人发送了组庭通知。 仲裁庭于2000年2月 义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，申请人提出仲裁的时间从1995年9月14日起计算并未超过4年，即没有超过诉讼时效。 （ ...

仲裁而造成的经济损失人民币（略）元。 申请人在仲裁申请书中称： 在合同履行期间，原乙方自约定给付补偿费时间1997年7月1日至1999年7月，按 提交了上海浦东发展银行外汇贷款利率表。 仲裁庭认为，申请人按照贷款利率并加计复息计算利息损失的方式不尽合理，仲裁庭不予采纳。 仲裁庭认为，被申请人欠付申请人 ...

1997年11月28日、1997年10月20日发货。被申请人在合同规定的时间内没有付款，构成根本违约。依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第17条“当事人 申请人返还。 综上所述，被申请人应向申请人支付尚欠货款9815．32美元，支付计算到仲裁裁决作出之日的逾期付款的利息。被申请人的反请求与事实不符， ...

日才提出索赔，可见申诉在当时并未认定被诉人延迟交货。 二．关于安装调试开始时间延迟问题 申诉人认为：首先，合同中并未规定申诉人必须在货物装箱前确认提花纹板 ，即无需在收到商检证书的１５日内提出复验请求。由于被诉人提出复验请求时，仲裁程序已经开始，根据仲裁庭的独立调查和鉴定，１５３２号商检证书所列明的四 ...

，并拒绝履行交货的义务。 3、最后，被申请人指出，申请人按照9％的年利率计算利息损失缺乏法律依据，仲裁庭应予以驳回。 针对被申请人的上述主张，申请人称： 1 或应该知道其权利受到侵害的时间应是1994年12月31日，申请人根据合同中的仲裁条款向被申请人要求索赔的仲裁时效亦应从该日期起计算。而该仲裁时效 ...