向郭东方、颜贻帆、陈青高、庄某某、朱建中5人共借款人民币2350万元提供借款担保,承担连带保证责任。当借款人不能按时还款时,由我公司代为归还并 其所签合同由此应界定为名为买卖实为企业借贷,虽企业之间的借贷关系因违反国家金融管理法规而无效,但出借方仍享有请求借款方返还借款的权利,无论东海公司是将此项权利 ...
//www.110.com/panli/panli_13113289.html-
了解详情
书面担保。1993年11月18日,就上述华欧公司向中国银行卢森堡分行借款担保问题,中国银行淮北支行以淮中银贷字(1993)第X号报告,请求安徽省中行对外出具保函 贸易有限公司、卢皖(泛欧)有限公司出资设立的中外合作经营企业,投资总额为人民币2亿元,注册资金为500万美元。后卢皖(泛欧)有限公司退出合作 ...
//www.110.com/panli/panli_96554.html-
了解详情
)元部分由塑料一厂负责偿还,且由王某镇政府担保。后在1998年2月本人独自筹集资金某册登记了私营独资企业淮阴县塑料厂(后更名为恒立塑料厂)。本人为履行改制 (略)元债务,由本人所属的私营企业建立新户进行借贷并还清了该笔借款的本息,就此,本人与淮阴农行之间就塑料一厂借贷法律关系中的权利义务全部终结。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_20018.html-
了解详情
分立形式,无偿带走了被保证人租赁的“富安04”号船舶,并以此为注册资金另行组建了新的企业,水运六司成为与主债务人恶意转移合约项下租赁物的共同行为人, 异议等事实,均表明双方实际所履行的是借贷的权利义务,双方所形成的是借款合同关系,故本案当事人之间的纠纷实为借款合同纠纷。工行信托贵港二部作为信托机构,其 ...
//www.110.com/panli/panli_8796.html-
了解详情
西樵房产公司归还编号(略)号、(略)号、(略)号协议项下的合作资金作抵押担保。该协议经佛山市公证处公证。1995年11月1日,西樵发展公司向景达公司 4830万港元的利润和费用,由于景达公司与西樵房产公司之间为非法借贷关系,故该款项应用以扣减三件案件的借款从划出日(1992年7月8日)至该日止的利息, ...
//www.110.com/panli/panli_57581.html-
了解详情
与被上诉人中国农业银行克拉玛依石油分行及原审被告新疆有色金属公司第二矿金麒麟实业总公司资金拆借合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1998)新经初字第X号民事 又履行了其与广汇企业集团之间的借贷合同,石油分行有权要求油城信用社履行还款义务。石油分行与金麒麟公司补签的抵押担保借款合同,因广汇 ...
//www.110.com/panli/panli_48286.html-
了解详情
,归还借款企业所欠到期贷款本息所需人民币和买汇人民币资金。该担保函自签发之日起生效,至借款企业还清全部借款本息时自动失效。劳信社和劳动局在担保人栏内共同 应予以纠正。 劳动局与劳信社之间的反担保民事关系,与本案借款担保的民事关系为两个不同的法律关系,劳信社与劳动局之间的纠纷不属本案审理范围。 原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_45821.html-
了解详情
,500元。港建公司出具的上述担保书采用借款担保格式,且内容列明借款合同主体,由此可以认定本案主合同关系是借贷关系而非融资租赁关系。港建公司参与签订 ,应当以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系确定案由。故应认定本案原一、二审和再审判决确定的案由有误,应确定本案案由为企业借款合同纠纷。 综上所述,原 ...
//www.110.com/panli/panli_43143.html-
了解详情
豪智能公司)因与被上诉人唐山海港广源燃料有限公司(以下简称广源燃料公司)借款合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2009)大民初字第X号民事判决,向 自有资金,只能委托金融机构,企业资金短缺只能和金融机构贷款,否则就是违法借贷行为。本案广源燃料公司与泰豪智能公司的借款行为系企业之间的拆借,该借款 ...
//www.110.com/panli/panli_276559.html-
了解详情
银苑服务公司应返还原告西江财经职校的借款本金及孳息。鉴于原告西江财经职校与被告银苑服务公司之间的借贷不属于企业间相互借贷,不对双方作出收缴利息和罚款的制裁 应承担连带清偿责任的主张,因被告广西银校在出具的委托书中对借款担保有明确的担保条件,即对与吴某签订的合同并将借款汇入委托书载明的帐户的借款提供担保 ...
//www.110.com/panli/panli_16111.html-
了解详情