不知情的情况下，隐瞒着恒信房地产公司、郭某某又向郑州开发商转让股权、变更企业法人代表，致使工商机关停办了原、被告约定的工商登记办理的营业执照变更手续，其是 。2009年6月16日，恒信房地产公司的投资代表郭某某在济源市李红军处拆借资金200万元，期限三个月，月息3.5%，在借款时利息直接扣除。并承诺， ...

社会保险等）属于产权制度改革所涉及的相关问题，而不继续执行X号会议纪要中的资金安排。 再查明，2006年1月23日原长沙市某某产经营有限公司更名为现某某。 一定的金融功能，其向某某料厂出借借款系在企业改制过程中由政府主导的指某性行为，不属于非金融企业之间的拆借行为，未违反我国相关法律、行政法规的禁止性 ...

公司无法按规定日期正常归还，对此，我公司深表歉意，同期我公司也正在积极多方筹措资金，尽快偿还此笔债务。同年11月24日和12月15日，被告又二次向 原告对此并无异议。因此，确认双方系名为国库券代保管，实为企业之间资金拆借关系。由于企业之间资金拆借违反了国家金融法规，应宣告其无效，依法不予保护。由于原、 ...

日为x元）；由被告承担本案的诉讼费用。 原告向本院提交了以下证据予以证明双方之间的合作关系以及各自的权利义务：1、《合作协议》；2、北京银行进账单； 生产、销售，亦不承担风险，双方所签协议虽名为合作，但实为借款。企业之间私下拆借资金的行为，有悖金融管理相关法律法规的强制性规定，应认定双方所签《合作协议 ...

隆万海公司借款450万元并承担本案诉讼费用。 隆万海公司提供下列证据予以证明：资金往来发票、债权转让协议书、债权转让通知复印件、特快专递详情单及发票联、工商档案变更 过程中的资金往来，亦缺乏事实依据，故其该项上诉主张，本院亦不予支持。综上，红旗公司与牛建公司之间的450万元系借款。而企业之间相互拆借， ...

了共同开发的“合同书”。工程到1997年10月份左右完工。“胜利开发中心”先后拔付资金274.4万元，合同履行过程中，“胜利开发中心”陆续收回全部本金及利润92.（略 情况。3、书证。金秋工贸总公司与上海华银企业发展公司资金拆借的往来帐及相关凭证证实两单位之间有多笔往来业务；企业法人营业执照、上海华银 ...

登记核准批复，批复载明：据开发公司申请，西城区工商行政管理局准予发给营业执照，注册资金200万元。 21．1986年2月16日，市经协办出具的清理整顿公司(中心) 款进行了确认，认为是粤都公司与开发公司之间的借贷关系。该协议违反了国家关于有关企业之间不得非法拆借资金的有关金融规定，故该借款协议无效。 ...

某约金支付，以防止利益过度失衡。双方在《补充合同》中约定：因神羊公司资金短缺，未能按期支付货款，经协商，神羊公司同意在2006年8月1日前结算并 再支付给建和中恒公司违约金9,444,458.33元。 关于神羊公司提出双方之间借款属于企业间拆借，系无效合同，利息不受法律保护的问题。双方签订的四份《借款 ...

旅游学院筹建处应付给东风公司工程款400余万元。与此同时，度某向东风公司提出需借用资金。经协商，东风公司与度某及旅游学院筹建处，三方于1998年5月16 ，故对旅游学院要求追加当事人参加诉讼的请求，无法采纳。旅游学院筹建处明知企业之间不能拆借资金，仍为其提供担保，虽然担保合同因主合同无效而无效，但根据 ...

万元，其只是企业之间的正常资金往来，如果公诉机关认定是犯罪行为，其认罪。3、起诉书指控挪用公款150万元不成立，是两企业之间的正常拆借行为，其 被告人张某某在担任封丘县粮食局局长期间，指示封丘县国家粮食储备库将新仓入库收购结余资金x元套取出来，之后被告人张某某利用职务便利，以给封丘县国家粮食储备库购买 ...