故不同意原告诉讼请求。 经审查，中土畜浙江进出口公司系被告投资成立的国有企业。2002年，中土畜浙江进出口公司欠原告邮资费x.30元。2007年2月 年11月10日，被告向浙江省杭州市中级人民法院申请对中土畜浙江进出口公司进行破产清算，浙江省杭州市中级人民法院于2009年1月4日出具立案受理裁定，并于 ...

一审认定事实错误，补发工资的时间应从2001年8月计算到2007年4月被上诉人进入破产程序，不支持相应的福利待遇请求错误。一审法院认定劳动关系继续存在，上诉人也正常 年之久，这种情况下要求上诉人提供完善的考勤记录不现实。况且，原破产企业在破产清算之前，已实际停业多年，这一事实可从（2006）徐民破字第 ...

均为（2007）鹤民二破字第2－X号，区别是指定的二矿破产管理人的破产清算组长一份为宋鹏、一份为董某某；3、联志商贸公司的工商 。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。因此通过合法程序订立的合同,内容无违反国家法律法规,经合同当事人签订后依法具有法律效力,但当事人对已经签订 ...

2、该认定书不具有合法性，原告文某的债权在破产清算过程中已确定为零清偿，不能用国家财政资金偿还破产企业债务。 被告市国土局为证明上述事实与主张，向 益阳市中级人民法院（1998）益经破字第7-X号公告，证明原益阳县钢管厂破产清算程序已终结。 被告市国土局对原告文某所提供的证据，质证意见如下： 对证据一 ...

2、该认定书不具有合法性，原告张某的债权在破产清算过程中已确定为零清偿，不能用国家财政资金偿还破产企业债务。 被告市国土局为证明上述事实与主张，向 益阳市中级人民法院（1998）益经破字第7-X号公告，证明原益阳县钢管厂破产清算程序已终结。 被告市国土局对原告张某所提供的证据，质证意见如下： 对证据一 ...

、该认定书不具有合法性，原告李某乙的债权在破产清算过程中已确定为零清偿，不能用国家财政资金偿还破产企业债务。 被告市国土局为证明上述事实与主张，向本院 益阳市中级人民法院（1998）益经破字第7-X号公告，证明原益阳县钢管厂破产清算程序已终结。 被告市国土局对原告李某乙所提供的证据，质证意见如下： 对 ...

西南公司致重庆市第二中级人民法院“关于债权转移的函”，即西南公司拥有对万州区民政企业总公司220余万元及违约金债权，其中有150万元应由万州区民政局承担连带责任 公司投资设立西南公司，西南公司属国有企业。2009年6月XX公司决定注销西南公司，西南公司进入非破产清某程序，西南公司的投资人XX公司为清某 ...

份，欲证明被告将原告的债权确认为一般债权的事实。 被告辩称，1、原告诉讼程序错误，原告只能就债权表进行诉讼，但因为债权表的确认是经过债权人会议讨论决定 确认为一般债权。 本院认为，被告破产清算过程中，原告以被告债权人身份对被告破产管理人编制的债权表有异议，可依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条的 ...

申旺物流公司）、被告江苏火花钢结构集团有限公司（以下简称江苏火花钢结构公司）企业破产财产转让协议纠纷一案，本院于2010年9月7日受理后，依法组成 第X号民事裁定书，宣告徐州肉联厂进入破产还债程序。受徐州肉联厂清算组的委托，徐州天华会计师事务所有限公司对徐州肉联厂的破产清算资产（不含土地）进行评估，并 ...

3月31日，尚欠原告货款（略）元。由于发现某某服饰公司已停止生产，企业人去楼空，其法定代表人、股东陈某、李某下落不明，某某服饰公司已明显丧失清偿能力， 份，以证明永嘉县人民法院于2011年2月22日裁定终结原告对被告某某服饰公司的破产清算程序。 被告某某服饰公司、陈某、李某在本院指定期限内未作答辩，亦 ...