律师事务所律师。 委托代理人罗芮芝，重庆千禧年律师事务所律师。 被告重庆市人民政府劳动教养管理委员会。 法定代表人艾某，该委主任。 委托代理人覃某某，奉节县公安局干部。 举示的证据有： 1、曹某的身份证复印件、天津市武清区X乡X村民委员会证明、常住人口登记卡；证明曹某是东海朋的母亲，二人的户口在天津市 ...

委托代理人康联生，虞城县司法局法律工作者。其代理权限为特别授权。 被告上海市劳动教养管理委员会。住所地上海市X路X号。 法定代表人吴某某，主任。 委托代理人 为由决定劳教壹年，属认定事实不清，证据不足，定性错误。根据治安管理处罚法的规定，所谓寻衅滋事行为，是指在公共场所无事生非，起哄闹事，肆意挑衅， ...

人员。 委托代理人任某，中牟县公安局工作人员。 原告丁某某诉被告郑州市劳动教养管理委员会劳动教养行政管理一案，原告于2009年6月19日提起行政诉讼，本院受理后 异议，该证据来源合法、客观真实，能证明原告的违法事实，被告对原告作出劳动教养决定的程序合法，本院予以采信；被告提供的依据本案予以适用。 根据 ...

。 在二审审理过程中，双方当事人达成了和解协议，上诉人同意终止对被上诉人作出的劳动教养决定的执行，被上诉人自愿放弃服教期间的赔偿请求，上诉人认为没有继续 的规定》第二条、第八条的规定，裁定如下： 准许上诉人山东省济宁市劳动教养管理委员会撤回上诉。 二审诉讼费50元，减半收取25元，由上诉人山东省济宁市 ...

日公开开庭审理了本案。原告何XX及其委托代理人何XX、冯XX，被告XX劳动教养管理委员会的法定代表人XXX的委托代理人黄XX、陈XX到庭参加了诉讼。本案现已 ，可当权者不体谅民情，反而拘留原告。原告为了维护集体和自身的利益，保护劳动成果免遭损失，依法上访，没有违反任何政策和法律。被告不深入实际，不调查 ...

X日出生。 委托代理人程文杰，河南金谋律师事务所律师。 被告濮阳市劳动教养管理委员会 法定代表人郑某某，主任。 委托代理人张某某，男，濮阳市公安局法制室 法规规定。原告李某某的诉讼请求及理由缺乏事实证据和法律依据，请求撤销劳动教养决定的理由不能成立。根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法 ...

人民法院 行政判决书 (1999)保中法行终字第X号 上诉人(原审被告)保山地区劳动教养管理委员会，地址保山市X镇X街X号； 法定代表人杨某甲，保山地区 人，但以超越职权为由撤销上诉人审批办公室作出的保劳教字(1998)X号劳动教养决定书，所认定的事实清楚，适用法律法规正确。 依照《中华人民共和国行政 ...

保险公司北京市分公司《人身保险死亡伤残给付保险金申请书》；19、中国共产主义青年团中央委员会《信函》；20、北京市社会保险基金专用票据；21、《行政起诉书》；22 证据均证明其上访原因，但与本案不具有关联性，故法院不予采纳；劳动教养管理委员会的证据与本案具有关联性，且合法、真实，能够作为本案有效证据。 ...

决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。耿某要求撤销第X号劳动教养决定的诉讼请求法院不予支持，对其诉讼请求，应予驳回。一审法院依照最高人民法院 4、感谢某；5、专利目录。 一审法院经当事人当庭质证及合议庭评议认为，劳动教养管理委员会提交的证据及耿某提交的证据1、3具有真实性、合法性，且与本案 ...

君洁律师事务所律师。 委托代理某栾好明，河南君洁律师事务所律师。 被告濮阳市劳动教养管理某员会。 法定代表人郑某，主任。 委托代理某张继峰，濮阳市公安局法制 作案的事实，被告以原告伺机作案对其进行劳动教养明显事实不清。三、被告作出的劳动教养决定未经过省劳动教养委员会的审批程序，也未履行审查程序，且被告 ...