平整、挡土墙拆除、建筑垃圾外运等工程于2004年12月17日经三环公司工程负责人曹稚验收合格并签字认可工程量，原告于2005年11月编制的建筑工程预算 七日内支付原告洛阳市裕安达置业有限公司工程款x.15元。三、驳回原告洛阳北方企业集团有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行给付义务，依照 ...

）。 上诉人（原审被告）平顶山市新华区建筑安装公司企业财产清算组（原平顶山市新华区建筑安装公司）。 负责人吴某某，系清算组组长。 委托代理人卢某某，男 ）王某某，男，约53岁。 上诉人马某某、平顶山市新华区建筑安装公司企业财产清算组、平顶山市新华区建设局因与被上诉人王某某工程欠款纠纷一案，不服平顶山市 ...

企业章程及登记材料X组，证明被告的2名股东及3名董事均属于原告企业负责人； 9、上海泾华会计师事务所有限公司做出的泾华会师报字（2009）ZS××××号 确认事实如下： 原告上海A木业有限公司于2003年1月22日设立，属外商独资企业，注册地为上海市闵行区X镇X路×××号，并在上海市松江区X镇X路×× ...

日清月结，财务月报每月甲乙双方各一份。七、经营中，企业的正常收支须由甲方和企业负责人共同签字方可入帐。100元以下的正当开支可事后经对方签字 7月1日前后中等花麦价格计算，每年7月12日前必须一次性付清下年租金，该企业2007年补偿曹寨村委青苗费4080元、2007年度全年土地租金x元（每月为850元 ...

，本院不予认证；证据2工程结算单中有对方主要负责人签字认可能够证明双方进行了结算，确认了尚欠原告防腐企业集团公司总价款x元（包括x元的保修金）， ，对引起本案纠纷负有责任，被告航空港建设总公司理应立即支付尚欠的价款。原告防腐企业集团公司的诉讼请求，依法有据，本院予以支持；被告航空港建设总公司辨称一节， ...

后果，本院对上述主张不予采信。 至于上诉人对原审判决认定昆明前卫鑫隆货场的企业性质提出异议，本院认为：原审法院对昆明前卫鑫隆货场自成立时起直至起诉之日止 该企业的经营状况，作为上诉人胡某己从该货场成立之日起至今均为该企业负责人理应了解，因此,原审法院根据该货场上报的材料及工商行政管理机关审核留存的材料 ...

（略）.65元。 2004年5月10日，因中国进出口公司、中国华西企业公司、四川省投资集团有限责任公司以及中国四川国际合作股份有限公司（以下简称中川 管理局抵押科进行了调查，成都市房产管理局抵押科负责人陈某了抵押登记程序的情况，但未在调查笔录中签字。中国华西企业公司将调查笔录作为证据提交。被上诉人建行 ...

（略）.65元。 2004年5月10日，因中国进出口公司、中国华西企业公司、四川省投资集团有限责任公司以及中国四川国际合作股份有限公司（以下简称中川 管理局抵押科进行了调查，成都市房产管理局抵押科负责人陈某了抵押登记程序的情况，但未在调查笔录中签字。中国华西企业公司将调查笔录作为证据提交。被上诉人建行 ...

（略）.65元。 2004年5月10日，因中国进出口公司、中国华西企业公司、四川省投资集团有限责任公司以及中国四川国际合作股份有限公司（以下简称中川 管理局抵押科进行了调查，成都市房产管理局抵押科负责人陈某了抵押登记程序的情况，但未在调查笔录中签字。中国华西企业公司将调查笔录作为证据提交。被上诉人建行 ...

。 法定代表人古某某，该厂厂长。 被告广东省蕉岭县X镇企业办公室。地址:蕉岭县X镇X路X街一号。 负责人古某某，该办主任。 被告(反诉原告)蕉岭县X镇 ，所得价款，原告东方公司广州办事处享有优先受偿权； 三、被告蕉岭县X镇企业办公室以其提供的抵押房产对被告金城水泥厂仍欠原告东方公司广州办事处的100 ...