期间没有提交证据。 被告湘潭建行为证明其答辩主张,向本院提交如下证据: 证据一,个人住房贷款申请书。拟证明被告宋某因购买众一公司房产向湘潭建行申请按揭贷款, 所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国企业破产法》 第四十六条未到期的债权,在破产申请受理时视为到期。 附利息 ...
//www.110.com/panli/panli_47736028.html-
了解详情
,原北郊乡政府分别将原公司的投资证、税务登记证、法人代表证、企业安全证、资质证、营业证、投标证、贷款卡、银行开户许可证、组织机构代码证、银行印签、公司 。 本院再审另查明:2005年6月7日,彰北办事处向安阳市龙安区法院出具申请书一份,称原安阳市X乡政府已被撤销,成立了彰北办事处,彰北办事处申请法院 ...
//www.110.com/panli/panli_15794622.html-
了解详情
提供抵押担保,借款到期日为2005年8月5日,近期,原告了解到被告的借款用于企业的钼矿,不能正常经营、生产。加之被告苏某某有转移财产的想法,现借款逾期 也是无效合同。对第5份证据,认为申诉人身份证复印件是被申诉人向自己索要的,贷款申请书事先未填,让申诉人盖章捺指印后填写的。因申诉人对以上证据的真实性无 ...
//www.110.com/panli/panli_15667924.html-
了解详情
号、(2001)x号的土地使用权,为此,提出如下异议:一、总公司属独立法人企业,上述房地产属总公司所有,而不是被执行人玉州区供销联社的房地产,总公司与 期间,申请执行人兴业县石南供销社于2009年7月15日向本院递交《解封申请书》,请求解除对被执行人玉州区供销联社所有的以总公司名义登记入户的房产证号为 ...
//www.110.com/panli/panli_4780454.html-
了解详情
。人保东城支公司据此证明新组合公司与北京新组合亚飞汽车销售有限公司是两个独立的企业法人。燕京支行对上述证据材料的真实性无异议,但不认可人保东城支公司的证明目的 某伦在本市X组合公司购买汽车,向燕京支行申请借款;贷款金额为x元;借款专项用于《个人消费贷款申请书》所载购买新组合公司所售耐用消费品;本合同项 ...
//www.110.com/panli/panli_298660.html-
了解详情
人保东城支公司据此证明新组合公司与北京新组合亚飞汽车销售有限公司是两个独立的企业法人。燕京支行对上述证据材料的真实性无异议。 本院确认上述证据的客观真实性。 会云在本市X组合公司购买汽车,向燕京支行申请借款;贷款金额为x元;借款专项用于《个人消费贷款申请书》所载购买新组合公司所售耐用消费品;本合同项 ...
//www.110.com/panli/panli_298532.html-
了解详情
向原告借款x元,约定期限为二年及月息为4.75‰的事实。 3、信贷业务申请书复印件1份共1页,拟证明被告尹某某向原告申请借款x元的事实。 4、 ,剩余的20%由原告运用法律手段对借款人依法收贷,依法收贷费用由被告担保中心承担。对劳动密集型小企业贷款,被告担保中心只承担30%的损失。清偿程序同个人贷款。 ...
//www.110.com/panli/panli_213201.html-
了解详情
原告借款x元,约定期限为二年及月息为4.75‰的事实。 3、信贷业务申请书复印件1份共1页,拟证明被告唐某某向原告申请借款4500元的事实。 4 ,剩余的20%由原告运用法律手段对借款人依法收贷,依法收贷费用由被告担保中心承担。对劳动密集型小企业贷款,被告担保中心只承担30%的损失。清偿程序同个人贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_213190.html-
了解详情
原告借款x元,约定期限为二年及月息为4.75‰的事实。 3、信贷业务申请书复印件1份共1页,拟证明被告刘某向原告申请借款4500元的事实。 4 ,剩余的20%由原告运用法律手段对借款人依法收贷,依法收贷费用由被告担保中心承担。对劳动密集型小企业贷款,被告担保中心只承担30%的损失。清偿程序同个人贷款。 ...
//www.110.com/panli/panli_213183.html-
了解详情
某向原告借款x元,约定期限为两年及月息为4.75‰的事实; 3信贷业务申请书复印件1份共1页,拟证明被告刘某向原告申请借款x元的事实; 4 贷款,剩余的20%由原告运用法律手段对借款人依法收贷,依法收贷费用由被告担保中心承担。对劳动密集型小企业贷款,被告担保中心只承担30%的损失。清偿程序同个人贷款。 ...
//www.110.com/panli/panli_211066.html-
了解详情