户计算供暖合格率为91.6％。 2006年11月27日，华特公司致百旺家苑小区业主委员会的情况汇报称：2006年11月25日至26日两天对小区供暖温度 其要求赔偿的x元是按照总额451万元的10％估算的。 一审法院判决认定：万智达公司与华特公司签订的《锅炉供暖改造、运行合同》，未违反国家法律、行政法规 ...

费的法定义务，也没有包收包交2007－2008年度供暖费的合同义务，现被告同意将还未交付的已收业主供暖费x元交给原告，但要求原告直接将发票分别 原告自行收取，与被告无关，有关资料已在北京高院审结的案件中交给原告；由于2007－2008年度官书院小区内外管线的维护责任，一直由被告的物业公司承担，而且被告 ...

，汉族，北京市三和物业管理有限公司工程主管，住（略）。 被告华纺房地产开发公司，住所地北京市东城区X路甲X号。 法定代表人周某乙，总经理。 委托代理人蒋 供暖为30元/建筑平米.月。北京市宣武区馨莲茗园业主委员会与三和物业公司于2008年10月26日签订的《供暖服务合同》。合同约定第六条1，供暖服务费 ...

公司物业服务不合格为由，要求解除防洪指挥部与锦鑫公司签订的物业管理服务合同，收回供暖设施及物业资产。双台子区法院为此作出（2005）盘双民二合初 争议焦点： 一、被告是否拖欠原告往来账款，如果拖欠，具体金额是多少； 二、铁西小区业主拖欠原告的取暖费是否应当由被告赔偿；被告是否应当赔偿原告330万元合同 ...

与业主直接收费； 证据4中国友发国际工程设计咨询公司与羲和物业中心签订的供暖协议一份，证明该中心已与业主直接收费。 经本院庭审质证，双方当事人对以下涉及 。 证据4此证据为复印件，无法核实，该合同与我们的合同文本格式不一致，我们不认可。 本院经过对双方当事人提举的上述证据进行了综合审核后，对本案证据 ...

有利害关系，不予认可。 某某驻京联络处另主张某某物业公司供暖温度不达标。就此，其向法庭提交Ⅹ路X号院业主委员会出具的《证明》一份及住店客人对供暖表达 法院认为：某某物业公司与某某驻京联络处之间虽未签订书面合同，但某某物业公司客观上为某某驻京联络处所在小区提供了供暖服务，形成了事实上的服务关系，则某某驻 ...

日的物业费3214.32元，及2007年11月15日至2008年3月15日的供暖费3405元。再查，本案转为普通程序审理后，经法院传票传唤，俞××无 上诉至本院，认为一审法院认定事实不清，业主委员会与××物业公司签订物业服务合同时已经超过了业主委员会的三年任期，故双方所签订的《××公寓物业服务委托合同 ...

供暖所）与被告北京首华建设经营有限公司（以下简称首华公司）供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理后，依法由审判员刘军适用 2008年7月1日起，正式移交给供暖所，优龙公司不再负责；优龙公司此前与业主及各有关单位所签订的供暖协议一并移交给供暖所且持续有效，以上采暖户以及 ...

年3月8日，辉县市东方星园业主委员会出具的说明一份，主要内容：因供暖出现的遗留问题，原则上按业主委员会与物业公司签订的协议执行。（注：业主因 “供暖阀门不开，原告家肯定不会发生暖气漏水”）。 综上所述，本院认为，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的 ...